〇西蒙·布莱克
如果我们从事保护工作,那是因为我们希望对物种或生态系统来说,事情变得“更好”,或者至少(如果环境改变了目标)“不同”和“可持续”。要找到最好的管理方法可能真的很难——过去40年的管理学习之路充斥着转瞬即逝的时尚和趋势,这些风尚和趋势只会带来失望,但有一些想法比这些来来往往的潮流更持久。
大约30年前,上世纪80年代末,我第一次接触到W·爱德华兹·戴明(W Edwards Deming)博士的著作,当时我正在参加一场本科生管理学讲座。在过去的几十年里,我有机会应用、检验、避免、寻求替代方案或尝试增强戴明(以及其他许多管理实践者和理论家)的观点。我的一些工作是在小部门或项目中完成的,另一些则是在非常大的组织中;一些在环境保护领域,另一些在工业、商业或教育领域。我自己的思想是在理解的增长中产生的。
新近编辑的书,汇集了他的收藏论文发表于2013年。他的插图(图1在“破坏性管理思维的力量”的影响下,一个人的动机如何在一生中逐渐衰退,这一问题在今天和过去几十年都是如此。惠斯特分级制度和奖励奖在保护环境中不太常见(尽管我们应该意识到财政激励对社区伙伴和土地使用者的影响),竞争、目标、变化和工作的次优化都非常相关。有多少次项目预算分配不均,损害了为物种或生态系统进行的工作。Po’ouli只是其中一个例子(Black et al 2011)。
戴明的书借鉴了他60多年前关于日本工业复苏的教学,这些思想来源于他的专业导师沃尔特·休哈特在贝尔电话实验室提出的概念80多年前.休哈特自己1931年出版的书是经典之作,(它的风格可能对今天的读者来说不太容易理解)。休哈特和戴明在20世纪初提出的观察和原则仍然经得起推敲和实践。他们的百年纪念即将来临……
……比自那以来的许多管理思想所能表达的要多得多。
进一步阅读:
刘志刚,刘志刚,刘志刚。(2011)。领导与保护效能:寻找更好的领导方式。保育通讯,4,329 - 339。http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-263X.2011.00184.x
戴明W.E.(1982)走出危机,麻省理工学院CAES,剑桥。
戴明W.E.(1994)《工业、政府、教育的新经济学》,第二版,麻省理工学院CAES,剑桥,马萨诸塞州。
戴明W.E.(2013)质量之父Ed J. N. Orsini (McGraw-Hill, NY)的领导原则
休哈特,W.(1931)制造业产品质量的经济控制。Van Nostrand公司,纽约。