深夜时分事实证明，这是一份令人毛骨悚然的圣诞前美食，并引发了许多关于其不同寻常的结构、哥特式和神秘元素，以及其持久影响的讨论。

首先值得注意的是，我们观看的电影版本是最初在英国发行的版本(102分钟，1945年10月)，而不是经过剪辑的美国版本(77分钟，1946年6月发行)。这两本书至少都包含了一些关于建筑师沃尔特·克雷格(默文·约翰斯饰)拜访艾略特·福利(罗纳德·卡尔弗饰)的房子、后果以及故事的重新开始的概括叙述。然而，美国出现了大幅裁员。根据当时的消息来源，美国版删去了第二部(《圣诞派对》)和第四部(《高尔夫球故事》)，保留了第一部(《灵车》)、第三部(《鬼镜》)和第五部(《口技演员的假人》)。新电影:国家评论委员会杂志1946年8月至9月，第6-7页)。

我们特别评论了从美国发布的两个故事的英国性。在圣诞晚会的序列中，大房子里住着上层阶级的人物，他们用切割玻璃装饰，享受着沙丁鱼和盲人虚张声势的游戏。这让人想起查尔斯·狄更斯对斯克罗吉以前快乐的叙述圣诞节在圣诞颂歌(1843)。与此同时，高尔夫球伙伴由巴兹尔·雷德福(乔治饰)和纳顿·韦恩(拉里饰)扮演。这对喜剧二人组对英国观众来说尤其熟悉，不仅仅是查特斯和卡尔迪科特女人消失了(1938年，阿尔弗雷德·希区柯克)，但其他电影的发行更局限于英国-包括骗子的旅游(1941年，约翰·巴克斯特)数百万像我们一样的人(1943年，西德尼·吉利亚特和弗兰克·朗德)。

除了这些特定的英国风格可能不适合美国观众，这个决定也可能与一年中发布的时间有关:圣诞派对片段似乎更适合秋天而不是夏天。我们发现这部电影的恐怖选集性质让人想起了mr . James，他的鬼魂故事已经成为圣诞节的主要内容。值得注意的是，这不仅是美国上映的圣诞鬼故事，也是唯一一个与鬼有关的故事。

我们转而对这些部分进行更详细的讨论，注意到每个部分都包含一个不可思议的元素。在第一部《灵车》(the Hearse)中，医生(罗伯特·温德姆(Robert Wyndham)饰演)一动不动的左臂虽然伪装得很好，但却成为了一些人关注的焦点。

卡瓦尔坎蒂导演的《圣诞派对》特别哥特式。大空间的阴影镜头，尤其是楼梯，是有效的。再加上莎莉(莎莉·安·豪斯饰)的诡异鬼孩子形象，让人联想到哥特式。这孩子自称弗朗西斯·肯特。开云体育app客服其他角色断言他姐姐康斯坦斯是凶手这指的是1860年的一个真实案例，一个16岁的女孩谋杀了她4岁的弟弟。五年后，这本书获得了广泛的宣传，2008年，随着凯特·萨默斯卡尔的出版，这本书再次获得了广泛的宣传威彻尔先生的怀疑．这样一个臭名昭著的案件的引入模糊了虚构和现实的界限，增加了不安感。

哥特式小说中处于危险中的女人的一面在第三个叙述中尤其明显——闹鬼的镜子。在这个故事中，故事的讲述者琼(古吉·威瑟斯饰)面临着来自她的新婚丈夫彼得(拉尔夫·迈克尔饰)的巨大危险。他似乎被一个世纪前卧床不起、暴力而嫉妒的丈夫的灵魂附身了。这是因为琼送了一面古董镜子，丈夫从镜子里看到了不同的背景。琼在被丈夫用围巾勒死时打破了镜子，她才得救。

虽然之前的圣诞派对序列似乎牢牢地固定在过去，因为它引用了肯特案和狄更斯的暗示，但《鬼镜》有一种更现代的感觉。开云体育app客服虽然它也回顾了过去，但我们发现它对战后男子气概的评论更引人注目。彼得看起来很被动，尤其是他对结婚和找房子缺乏兴趣，而琼则推动了事情的发展。她买下了镜子，从而引出了整个故事。在他们结婚前，琼还坐在彼得的双人床上，照片中也可以看到她积极的性格。这一系列的最后一个动作——琼在丈夫唯一一次试图掌权时打碎了镜子——进一步说明了这一点。我们评论的另一个奇怪的方面是这个序列的另一个主角——古董店老板(埃斯梅·珀西饰)。他奇怪的举止，尤其是当琼回到商店时，他长时间地紧紧抓住她的手，似乎使超自然的可能性，而不是心理原因，更有可能。

我们对高尔夫镜头的主要想法是它的喜剧价值——也许能让观众喘口气。其中一个关键时刻，当拉里在输掉一轮高尔夫球后走进水里淹死，因此那个女孩玛丽(佩吉·布鲁斯饰)，她被视为“奖品”，虽然不是很有趣。我们也不觉得这可怕——故事中的生活没有他照样继续。当暗示新婚的乔治消失后，拉里的出现(虽然看不见)，后者将取代前者的位置时，矛盾情绪进一步加深(这可能是这部分在美国版本中没有出现的进一步原因)。

我们发现最后一个序列(腹语师的假人)是最令人不安的个人叙述。整部电影都有令人不安的时刻，包括假人雨果似乎在没有帮助的情况下从一个地方搬到另一个地方。口技演员麦克斯韦·弗雷尔(迈克尔·雷德格雷夫饰)和雨果的声音在最后的切换尤其引人注目——无论是视觉上还是听觉上。

我们还讨论了比较序列的方式以及整体叙事。讲述者和他们的叙述之间的关系很有趣。前三个在闪回序列中扮演着重要的角色——尽管值得注意的是，只有妻子而不是她被动的丈夫出现在房子里，讲述了鬼镜的故事。鉴于讲述者与这些恐怖故事的距离很近，他们对这些早期的经历仍然出奇地平静——所有人都是在克雷格的提示下才讲述他们的故事。

值得注意的是，《高尔夫球》的故事序列更接近于它的讲述者福利，他是房子的主人和客人的收集者。可以理解的是，这两个高尔夫球友都不能讲述这个故事——一个成功地消失了，而另一个却隐身了。除了讲述者与故事有些脱节之外，因为他是旁观者，前面提到的对死亡的矛盾心理模糊了生与死的界限。

最后一个情节也涉及到它的讲述者——精神病学家范·斯特拉滕博士(弗雷德里克·瓦尔克饰)——在较小程度上。麦克斯韦尔·弗雷尔不在家里的原因比前一个更险恶——他疯了。同样重要的是，通过讲述这个故事，医生被赋予了权威，实际上也赋予了他的断言，克雷格的déjà似曾相识感有一个可解释的心理原因。据推测，正是这一点促使克雷格勒死他。

所有的叙述在结尾圆满地结合在一起。这些角色仍然存在在Foley的房子里，但有不同空间的拼接，我们知道在地理上没有联系，例如圣诞派对房子和监狱的独立空间。这增加了恐惧感。我们一致认为最可怕的时刻是假人“走路”的时候。叙事的循环也被认为是特别有效的，因为它不仅仅是一个概括的故事，而是电影开始的重启，沃尔特·克雷格再次访问弗利的家，再一次有一种déjà似曾相识的感觉。

最后，我们对这部电影的影响进行了评论。虽然战争期间英国禁止制作恐怖电影，但在这部电影上映后，恐怖电影类型出现了爆炸式增长。更具体的影响也归因于弗雷尔将他的声音切换到他的假人的场景。这在阿尔弗雷德·希区柯克的结尾得到了呼应《惊魂记》(1960)。杰斯·康诺利和大卫·o·贝茨对此进行了评论，以及对两个口技家之间争夺男性假人的三角恋的解读(深夜时分(哥伦比亚大学出版社，开云体育主頁(欢迎您)2015)。最近，《蝙蝠侠》系列电影中出现的“腹语者”可能是对这部恐怖经典的致敬。

像往常一样，一定要登录评论，或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

我希望大家都有一个安宁的圣诞节和新年。