塔玛·杰弗斯·麦克唐纳和弗朗西丝·卡姆合编的《银幕上的哥特式女英雄:表现、诠释和女权主义探究》出版了

令人兴奋的消息!

塔玛·杰弗斯·麦克唐纳和弗朗西丝·卡姆的编辑集银幕上的哥特女英雄:表现、诠释与女权主义探究最近由劳特利奇出版社出版。

这本书(封面惊人地引人注目)汇集了几个关于电影和电视中哥特式女主角的优秀章节,这些章节最初是在2016年肯特举行的第一届哥特式女权主义会议上发表的。开云体育app客服

(你可以在弗朗西斯的哥特式女权主义博客上阅读更多关于哥特式女权主义项目的内容,包括本月早些时候举行的“科技、女性和屏幕上的哥特式恐怖”会议。https://gothicfeminism.com/

祝贺塔玛尔、弗朗西斯和所有相关作者。几位撰稿人来自肯特大学,包括:开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

在“蓝胡子的幽灵”部分:劳伦斯·杰克逊的《城市中的蓝胡子:两部21世纪电影中城市背景的运用》和塔玛尔的《蓝胡子的蓝图,描绘当代电影中的哥特式》

在“哥特式和体裁形式”部分:弗朗西斯的“哥特式在空间:体裁,母性和。外星人(1986)和卡特琳娜·弗林特-尼科尔的《门后有个秘密》。这个秘密就是我。阿加莎·克里斯蒂的哥特式重塑然后就没有了。”

在国家影院区放着兰克曼的《我看见了,我看见了……》晚安妈妈是奥地利哥特式的。”

你可以在劳特利奇的网站上阅读更多关于这本书的内容:

https://www.routledge.com/Gothic-Heroines-on-Screen-Representation-Interpretation-and-Feminist/McDonald-A-Kamm/p/book/9781138711006

哥特女权主义2019征文

激动人心的哥特新闻!弗朗西斯·卡姆和塔玛尔·杰弗斯·麦克唐纳为肯特大学第三届哥特式女权主义会议发布了征文通知。开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服“银幕上的科技、女性和哥特式恐怖”将于5月2日至3日举行。

论文征集:

科技、女性和银幕上的哥特恐怖

2019年5月2日至3日

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服

主讲嘉宾:Lisa Purse博士(英国雷丁大学)开云体育主頁(欢迎您)

征稿

从表面上看,哥特式和技术似乎唤起了矛盾的内涵。正如大卫·庞特和格伦尼斯·拜伦所强调的那样,哥特这个词与“华丽和复杂”、“过度和夸张,是野蛮和不文明的产物,是一个不断倾向于超越文化界限的世界”联系在一起(庞特和拜伦,2004年,7)。另一方面,技术这个词经常与科学、创新和进步发明联系在一起。如果工业革命是人们想象中的技术革命的象征,那么技术就成了定义18的协会的代名词th世纪文化,特里·卡斯尔将其描述为“理性和启蒙的时代——这个时代激进的理性主义要求”(卡斯尔,1995,8)。

然而,自从哥特在小说中出现以来,科技和哥特就一直联系在一起,并相互作用。哥特电影的名字来源于原著小说,从最早接受原著小说开始,影迷和影评人就把它称为叙事的“机器”,这意味着让它们走的机制是可以听到的。克拉拉·里夫,她写道古英国男爵——它本身有点破旧——评论道奥特朗托城堡“机器是如此暴力,以至于它破坏了它想要激发的效果”(里夫,2008,3)。霍勒斯·沃波尔自己也提到了故事的“引擎”(沃波尔,2014,6)。因此,哥特小说可以被概念化为隐喻性的机械,杰克·哈伯斯坦在不同的语境中探讨了这一联系,他写道:“哥特小说是一种主观性的技术……旨在在读者心中产生恐惧和欲望”(哈伯斯坦,1995,2)。

科技和哥特风格在字面上也有交集,比如玛丽·雪莱的小说中,科技和哥特风格的交集创造了恐怖《弗兰肯斯坦》(1818)。一方面,这部小说是一部典型的哥特式小说,艾伦·莫尔斯认为这个故事可以被定义为“女性哥特式”,这个词通常与处于危险中的女性叙事联系在一起,后来在20世纪40年代,好莱坞的电影屏幕上出现了哥特式文学的影响。另一方面,关于一个非自然而科学的诞生的故事被认为是科幻小说的通用比喻,这是一种感谢技术并承认“当代科学知识和科学方法”的叙事模式,正如巴里·基思·格兰特所建议的那样。他还继续说道:“科幻小说与奇幻和恐怖小说不同,它致力于娱乐另类可能性(Grant, 2004,17)。然而,Fred Botting指出,科幻小说和哥特小说这两种“通用的怪物”的结合揭示了一种“漫长而交织的联系”,这两种类型都“赋予了一种难以定位的他者感和陌生感”(Botting, 2008, 131)。

我们的会议旨在探讨技术与哥特式之间的关系,重点关注其在视觉媒体屏幕上描绘的交叉点,特别关注这种关注如何影响性别表现,特别是女性。这种联系可以用比喻的方式来探讨:哥特式小说中的“机器”也可以扩展到以哥特式女主角为中心的电影哥特式。好莱坞20世纪40年代的哥特电影拥有明显的过度曲折的情节,就像《吸血鬼》一样睡吧,我的爱人(1948),有人可能会说,这一趋势在当代回归老黑屋和恐怖电影中得到了延续深红色的峰值(2015).科技也可能在这些哥特恐怖电影中出现。如果“机器是如此暴力”在深红色的峰值托马斯·夏普(Thomas Sharpe)从地面提取红粘土的引擎既是该类型的机械情节的隐喻——利用熟悉的比喻来挖掘致命的秘密——也是电影高潮发生的视觉奇观。

对故事产生影响的实际机械或技术发明可能是广泛的:铁路,汽车,电话,录音设备,电灯和煤气灯只是一些融入哥特式电影叙事的技术的例子,往往是为了促进中心女主角的危险和压迫。技术也可以通过唤起不可思议来做到这一点,不可思议本身就是一种现象,它形成了“背景,实际上是”做法许多哥特小说”(邦特和拜伦,2004,286)。汤姆·甘宁讲述了早期电影中几个版本的一个处于危险中的女人的故事,电话里的声音这几乎是哥特式的,因为这个女人在自己的家里,受到了一个男性袭击者的威胁。借鉴弗洛伊德对技术矛盾本质的思考,Gunning强调了电话的模棱两可和不可思议的地位:它是一种通过声音将缺席的人拉近的设备,但实际上这只是为了强调实际的距离。在这些早期电影中,哥特式叙事、性别和技术融合在一起,揭示了“即时通信和时空湮灭的梦想世界的阴暗面”(Gunning, 1991,188)。

最近的哥特和哥特恐怖电影可能会更新这些技术,包括电脑、互联网和手机。技术也包括电影和动态影像本身:本次会议将探讨电影技术如何调解和强调技术、哥特式和性别之间的联系,包括通过使用视觉效果。电影是一个特别合适的媒介,通过它来思考这些想法,因为电影的本体论既体现了技术的科学根源,也体现了哥特对过度和超自然的吸引力。正如Murray Leeder所指出的:“凭借其记录和回放现实的能力,以及它所呈现的图像与世界相似,但却是无形的半存在,电影从一开始就被描述为闹鬼或幽灵般的媒介”(Leeder, 2015,3)。

这些想法也可以通过扩展莫尔的《女性哥特式》的原始概念来探索:如果文学上的女性哥特式是由女性作家在这种模式下工作来定义的,那么这次会议也想探讨女性电影人是如何利用哥特式恐怖习俗的。值得注意的是,尤其是在20世纪40年代,以女性受害为主题的哥特式电影中,最具代表性的例子是由男性执导的。通过思考屏幕背后的技术,本次活动还将考虑女性电影人对这一传统的影响,包括在今天,以及哥特电影与性别和技术之间的关系可能提供的进一步思考。

在第三届年度哥特女性主义会议上,我们邀请学者对哥特和哥特恐怖电影或电视中处于危险中的女性的技术主题做出回应。

主题可以包括但不限于:

-哥特和科技之间的紧张关系,超自然、幻想和偏执与理性、理性和逻辑之间的紧张关系。这些元素如何与电影和电视中的性别表现相交叉?

-银幕上哥特式女主角的传统以及她与科技的互动。科技是帮助了女性角色,还是另一种用来对付她的恐怖工具?

——屏幕背后的技术。女性电影人是如何利用哥特恐怖类型来表达自己的?

——屏幕技术。电影技术,包括视觉效果,是如何被运用的,这些方面是如何与女主角的表现相互作用的?

请提交500字的建议,连同一个简短的传记说明(250字)到gothicfeminism2016@gmail.com通过上周五15th2019年2月

我们欢迎20分钟的会议论文以及创意作品或实践研究的提交,包括但不限于短片和视频论文。

会议组织者:Frances A. Kamm和Tamar Jeffers McDonald

https://gothicfeminism.com/

https://twitter.com/GothicFeminism

这次会议是哥特女性主义项目的第三次年度活动,该项目与肯特大学电影和媒体研究中心的情节剧研究小组合作。开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服哥特女性主义探讨了哥特女主人公在银幕上的各种化身。

参考文献

借钱,弗雷德。(2008)。哥特浪漫:当代小说中的消费、性别与技术。伦敦和纽约:劳特利奇出版社。

城堡,特里。(1995)。女性体温计:18th世纪文化与怪诞的发明。牛津:牛津大学出版社。开云体育主頁(欢迎您)

射击,汤姆。(1991)。电话里听到的:孤独的别墅以及洛德关于科技恐怖的传统。”:屏幕。32:2。184 - 196。

格兰特,我是巴里·基斯。(2004)。“感性的精细”:科幻电影中的理性与可见”雷德蒙德,肖恩。(ed)。液态金属:科幻电影读物。纽约,奇切斯特:壁花出版社。

直到,杰克。(1995)。皮肤秀:哥特式恐怖和怪物的技术。达勒姆和伦敦:杜克大学出版社。开云体育主頁(欢迎您)

Leeder,穆雷。(ed)。(2015).电影中的幽灵:从无声电影到数字时代的幽灵与幽灵。纽约和伦敦:布卢姆斯伯里派。

庞特,大卫和格兰尼斯·拜伦。(2004)。哥特。牛津:布莱克威尔出版社。

里夫,克拉拉。(2008)。古英国男爵。牛津:牛津大学出版社。开云体育主頁(欢迎您)

沃波尔,贺拉斯。(2014)。奥特朗托城堡。牛津:牛津大学出版社。开云体育主頁(欢迎您)

情节剧放映与讨论,5月30日星期二下午5-7点,贾曼7

欢迎大家参加我们的下一个放映和讨论环节,时间是5月30日星期二下午5点到7点,地点在贾曼7号。

灵感来自肯特正在进行的哥开云体育app客服特式女权主义项目(https://gothicfeminism.com/),我们继续关注哥特,通过展示其他的(2001年,亚历杭德罗·阿曼巴,104分钟)

这部电影聚焦于1945年住在泽西岛豪宅中的一个家庭,在最近的哥特式女权主义会议上被多次提及。

如果可以,一定要加入我们。

情节剧放映与讨论,4月3日,下午5-7点,贾曼6

欢迎大家参加本学期最后的放映和讨论环节。我们将展示镜子碎了(1980年,盖伊·汉密尔顿,105分钟)。

这部改编自阿加莎·克里斯蒂1962年小说的大制作电影镜子从一边裂到另一边安吉拉·兰斯伯里饰演顽强的侦探马普尔小姐。好莱坞的终极明星伊丽莎白·泰勒饰演好莱坞天后玛丽娜·格雷格,洛克·哈德森饰演她的导演丈夫杰森·路德。在英国拍摄期间,玛丽娜住在一座老房子里,她发现自己受到匿名信、投毒未遂和自己过去的威胁。

如果可以的话,一定要加入我们,一起欣赏克里斯蒂的经典作品。

此外,你可以在4月2日之前在这里追到最近由朱莉娅·麦肯齐饰演马普尔小姐的ITV版本:http://www.itv.com/hub/miss-marple/1a5576a0009

《黄色墙纸》与《苏菲罗妮亚·温特斯日记》讨论综述

我们先听了一份广播版的黄色墙纸。这包括节目前、节目中和节目后的原始广告。我们特别讨论了夏洛特·帕金斯·吉尔曼1892年的短篇小说。

这位不知名的女主人公暗示她与达芙妮·杜·穆里埃1938年小说中的第二任德温特夫人有关丽贝卡。因为广播比短篇小说更戏剧化地表现了行动——我们“客观地”听到了对话——叙述者周围的人并没有叫出她的名字,这一事实更加明显。我们特别注意到使用的术语,比如“宠物”、“鹅”和“毒品”。

叙述者所面对的听众的问题也被提出。在广播版本中,我们听到的是她写字的声音,当然,她的思想是通过她的语言传达的。重要的是,这不是对短篇小说的简单渲染——一种日记。听觉媒介几乎排除了对文字的需要,并使叙述者似乎既少又多地与世隔绝:我们感到比我们更有联系,因为我们似乎更直接地被提到,但这表明我们是她的全部。

事实上,讲话者似乎也更局限于她的活动(在短篇小说中,她去骑马),而广播版本则突出了房子和阁楼房间。这在一开始就很明显,以到达房子的描述开始,这再次让我们想起小说和电影版本的丽贝卡。重要的是广播版的叙述者黄色壁纸她把这种气氛描述为“鬼魅”,并问她的丈夫房子是否“闹鬼”。

这种对哥特式的致敬远没有短篇小说那么微妙和模棱两可。然而,它确实符合广播节目悬念的专注于刺激和溢出。(奥尔雷德·希区柯克的长期合作伙伴伯纳德·赫尔曼为该系列创作的主题曲就很好地说明了这一点。)这也与角色的塑造方式有关。在这个短篇小说中,一切都是从叙述者的角度出发的。事实上,我们在广播版本中听到了所有角色的声音,并获得了他们对叙述者的“客观”态度,这创造了复杂性。丈夫和妹妹的语气似乎比较通情达理。(尽管我们发现丈夫的声明“我是一名医生,我知道”不那么令人信服,但这可能是由于他对妻子的担忧和绝望。)这一点在叙述者的讲话中尤为突出,因为这些评论恰好强调了她的家人对她的虐待。因此,潜在的脱节是显而易见的。

这进一步与在短篇小说中更早地强调叙述者疯狂的决定有关。无论是在短篇小说还是广播版本中,我们都可以争论,叙述者是已经患上了疯狂,还是因为她的情况完全正常而变得疯狂,或者是她的家人对她的对待加剧了这种先决条件。短篇小说的解释更开放,但广播版有自己的听众要考虑。如果叙述者没有发疯,而是实际上处于丈夫的危险之中,这将与短篇小说有所不同,因此,广播剧的性质可能需要一种更直接、更少模棱两可的方法。这在很大程度上是通过阿格尼斯·穆尔黑德对叙述者歇斯底里的有力表演来传达的这很快就表明她精神错乱了。我们发现,用她的牙齿在纸上写字的抓挠来撕墙纸的动作,特别有效。

叙述者被关在阁楼上及其对她精神状态可能产生的影响是讨论的焦点。我们谈了很多关于它的重要性,它曾经是一个托儿所,后来成为儿童体育馆——这使她变得幼稚。在短篇小说和广播版本中,她都提到了可能被锁在上面的铁栏和铁环,这使她的禁闭更加具体。

我们发现两个版本的结局都特别强大。叙述者正在匍匐或爬行,可能是四肢着地,像个小孩或动物。后者被进一步暗示,因为我们被告知在一定高度有一条线存在于整个房间。在某些方面,这表明拴在动物身上,然后只允许它在一个缩小的区域内运动。有人还提到,她可能被有效地关在,或者实际上,被关在一个有衬垫的牢房里。

在广播版本中,除了情绪高涨之外,还有一些不和谐的因素。这种紧张感有时会以一种将听者与亲密故事拉开距离的方式表现出来。虽然它们更接近于1948年的原始收听体验,但我们发现,广告的出现贯穿了整部剧,令人不尊重、不安。虽然休息时间允许时间向前移动两周(正如叙述者所提到的),但我们觉得由于插入了戏剧化的广告,我们离故事太远了;两名男子会见了广告发言人,不仅评论了他们的产品——Autolite火花塞——还评论了他们的戏剧和表演。我们想知道,与1892年的短篇小说相比,一些与汽车有关的内容是否不仅是为了创造一个更现代的背景,而且是为了与广告商的产品建立联系。我们发现特别令人不安和讽刺的是,火花塞让人想起电痉挛疗法。电痉挛疗法是一种强烈的,现在备受争议的治疗方法,很可能在当时被用于类似的病例。

我们还讨论过黄色壁纸作为女权主义小册子的地位。值得注意的是,叙述者被告知既要运动又要休息时的恼怒(“我不能两样都做!”)反映了许多女性生活中的双重困境或推/拉。此外,我们还讨论了广播改编中歇斯底里的加剧是促进还是削弱了它的女权主义影响力。一些人认为,对疯狂的关注使得作为女权主义者为其辩护变得更加困难。其他人则认为,这部剧并不是在向皈依者传教;很多美国观众都听到了这个故事,他们可能没有读过帕金斯·吉尔曼的短篇小说。然而,他们很可能已经熟悉了精神分析在20世纪40年代电影和其他流行文化中的存在。我们也可以认为,近十年后,这部剧再次上演,再次与摩尔黑德,在30th1957年6月。这可能会在以后影响到更多的人。

我们还评论了伊莱恩·r·赫奇斯1981年维拉戈现代经典版的后记。根据珀金斯·吉尔曼的说法,她的父亲在她很小的时候就抛弃了这个家庭,因为人们认为多生孩子会让珀金斯·吉尔曼的母亲处于危险之中。(第42页,引自她1935年的自传,在她因癌症晚期自杀后出版)。我们谈到了她的父亲(而不是她的单亲母亲)可能享受的纬度;他可以搬走,也许再婚,组建另一个家庭。帕金斯·吉尔曼的母亲没有这样的选择。

这引发了关于女性不符合“规范”而男性不符合“规范”时被制度化的方式的讨论。有人提到了一部西班牙电影,其中一位母亲在孩子死亡后被送往疯人院。有人指出,现在这个妇女不再履行社会期望她履行的母亲角色,她被列为精神失常。这也与莎拉·沃特斯2009年的小说有关《小陌生人》我们将此扩展到考虑单身未婚母亲和那些处于非异性恋规范关系中的母亲。

最后谈到了黄色的联想。有人指出,除了与疾病和疾病有关外,它还通过文森特·梵高的作品与精神疾病有更密切的联系,梵高患有严重的抑郁症,最终因此结束了自己的生命。

接下来我们听并讨论索菲娅·温特斯日记。这就抛出了一些问题黄色壁纸进一步浮雕,更直接地评论了与哥特式有关的事情。

这一集是按原稿写的悬念露西尔·弗莱彻的故事——也是对不起,打错了名声。我们听的那个版本的广告被删去了,让我们更多地沉浸在其中黄色壁纸。故事的背景设定在1932年,正如索芙罗妮娅所说,她今年40岁,出生于1892年。也许巧合的是,这是第一次出版日期黄色壁纸

我们又谈到了女主角。我们对索菲娅这个不寻常的名字感到好奇。它的意思是明智和谨慎,但这种内涵几乎立刻被削弱了。索芙罗妮娅的开篇叙述(她在对自己的日记说话)喋喋不休地说着她的“华丽的新永久波浪”,她被描述得轻浮而轻浮。(我们特别评价了摩尔黑德在这一集里的多才多艺,当她的恐惧变得疯狂时,以及与她在《吸血鬼日记》中的表演相比。黄色墙纸。

索菲娅认为自己的人生从40岁开始,因为她在父亲去世前的10年里一直在照顾他。这和德温特夫人的第二个案子有关丽贝卡就像她的姓氏一样。和第二个德温特夫人一样,索芙罗尼娅没有经验,但她非常希望自己有经验。但这并不意味着要先和一位绅士交谈。这是20世纪30年代艾米丽·波斯特风格的礼仪。

佛罗里达州圣彼得堡是一个有海滩、宾果游戏、鳄鱼养殖场、阳光和寻欢作乐者的游乐场,被认为是有效的。其中一名学生评论说,这很准确,因为这和她祖母当时的经历很相似。

在最初轻快的开场之后,索菲娅与她遇到的男人海勒姆·约翰逊(Hiram Johnson)非常仓促的结婚,并与她建立了关系,事件很快变得黑暗。当这对新婚夫妇到达海勒姆的家时,这一点尤为明显:这是一家有125个房间的废弃哥特式酒店,出租车司机拒绝带他们去。当海勒姆愤怒地拒绝了她的建议,并对她进行了身体上的伤害时,索菲娅最初对这座古老的黑暗之屋的退缩得到了证实。

值得注意的是,美国没有古老的家族家族(如曼陀丽家族)丽贝卡),而一座大型建筑更有可能是酒店,而不是豪宅。酒店的使用也标志着私人和公共的融合。如果索菲娅一开始对海勒姆有些担心,至少这对夫妇会有其他人在场。事实并非如此,在索芙罗尼娅意识到这一点后,她建议他们找另一家酒店。我们还谈到了斯坦利·库布里克的电影闪闪发亮的(1980)就酒店对住在那里的人的潜在恶意影响——在这个例子中是Hiram或Sophronia,或者两者兼而有之。

海勒姆强调了他们身后的大门是锁上的:毕竟,没有人会来拜访,也没有人会离开。后来提到的锁着的房间——以及希拉姆拥有通往所有房间的钥匙的事实——也借鉴了哥特式风格。我们特别想起了那些实际上掌管着房子钥匙的女人(女侍)丽贝卡(1940),臭名昭著的(1946)和深红峰(2015)在所有这些故事中,钥匙都不是由女主角控制的,而是由她的敌人控制的:管家丹弗斯、她的婆婆和她的嫂子索菲妮娅没有钥匙,因此不负责这个空间——海勒姆负责。当索芙罗妮娅意识到有一次海勒姆没有锁她的房间时,她后来可怜的反应就很好地表达了这一点。他强调,她仍然没有办法逃跑,因为前门和后门,所有的防火梯和大部分窗户都是锁着的。事实上,有这么多潜在的逃跑方式,但所有这些都被切断了,这加剧了她的困境。

在他们进入房子后,索芙罗尼娅听到了更多关于海勒姆之前提到的同名人物——他的嫂子,索芙罗尼娅·约翰逊。(我们甚至想知道,他们名字相同的说法是否是他的发明。)Hiram透露,Sophronia Johnson用一把消防斧杀害了他的弟弟。海勒姆早期与索芙罗尼娅建立关系的方式是,当他们在收集9只尖海星时,他的嫂子也喜欢这个爱好。现在他指出了进一步的联系:他给索芙罗尼娅看了一幅他嫂子的画像,并坚持认为两人相貌相似。因为我们看不见这幅画像,所以是否有相似之处是模棱两可的,但索芙罗妮娅的反应表明,她只是认识到了短暂的相似之处。肖像中哥特式修辞的使用,以及海拉姆日益疯狂的行为,进一步预示着我们的女主角的厄运。

不久之后,海勒姆提议在一个风雨飘摇的夜晚带索菲娅去看他嫂子的坟墓。更令人不安的是,他讲述了他追捕的另一个“索弗罗尼亚斯”的坟墓。海勒姆回答了索菲娅的问题,索菲娅·约翰逊是否在这里出没,“女魔鬼”是一个“不安分的睡眠者”,经常在“温暖的气候”——比如圣彼得堡——“伪装”出来。当Hiram说他总是准备好一个敞开的坟墓时,恐怖升级了——为了下一次他找到Sophronia……

索菲妮娅·温特斯的处境尤其危险,因为在她夜间外出后,她的咳嗽集中在。随着事件的发展,一些人怀疑这是否预示着海勒姆毒死了他的妻子。然而,他表面上显得很关心,建议她保持温暖,也许可以从衣柜里拿出索菲娅·约翰逊的晨衣。索菲娅卧室里的这些场景(以前属于索菲娅·约翰逊)尤其令人不安。Hiram评论说,Sophronia似乎对这个房间很熟悉。她否认了这一点,并把她的奇怪行为归结为这样一个事实,那就是它看起来很奇怪,因为房间里有一种有人住的感觉。后来,海勒姆注意到索普罗妮娅手上有他嫂子喜欢做的刺绣。这让索弗罗妮亚很吃惊,也许向观众暗示,索弗罗妮亚夫妇正在合并——或者他们一直是一个人。这是对哥特小说中使用的双重概念的一个特别有趣的理解。

当Hiram让Sophronia为他唱赞美诗而他则演奏风琴时,这种融合变得更加明显。这反映了索菲妮娅·约翰逊杀死海勒姆的兄弟时的情况,事实上,海勒姆似乎几乎是在为另一场这样的事件做准备。尽管他表面上是在操纵,但当面对索芙罗尼娅和火斧时,海勒姆仍然显得很惊讶。

我们进一步讨论了海勒姆的性格。我们认为他代表了一个蓝胡子的角色——但不同寻常的是,他有一个动机,至少在他自己的脑海里是这样。我们还评论了Hiram的年龄——我们认为他听起来大约50岁,这和他在缅因州的家庭酒店的年龄差不多。这将海勒姆与酒店空间联系得更紧密,甚至可能使酒店成为他恐怖活动的同谋。

这一集的尾声引发了很多关于索芙罗妮娅是否被逼疯的讨论。索菲尼亚问护士她的“亲爱的姐夫”海拉姆是否死了。这被证实了,索芙罗尼娅歇斯底里地声称对此事负责。虽然这可能表明一位医学专业人士只是纵容了她的病人,但它也表明,除了Hiram让Sophronia发疯之外,还有其他可能的解释。毕竟,她是希兰的遗孀,而不是他的嫂子。或者她实际上是希勒姆声称他一直在寻找的索普罗妮娅·约翰逊?还是整个《日记》都反映了索菲妮娅·约翰逊狂热的想象(也许她当时杀死了她的丈夫和海勒姆),她为自己创造了一个新角色,即索菲妮娅·温特斯,并创造了我们听到的整个叙事?

从表面上看这个故事,并假设这两个女人是不同的人(或者索菲妮娅·约翰逊可能从未存在过),我们很高兴听到索菲妮娅能够保护自己免受海勒姆的伤害。与黄色壁纸,我们也提到了女性被禁锢的方式。当精神错乱的海勒姆被允许在这个国家游荡时,索芙罗尼娅最终被送进了收容所。我们更希望听到她成功经营酒店的消息,或者是一个转折,透露她现在正在佛罗里达州寻找海拉姆斯……

我们还谈到了一些声音效果在建立空间和氛围方面的有效性。酒店吱吱作响的门和滴答作响的时钟诉说着岁月和无法控制的时间流逝。雾号令人信服地唤起了沉闷的外部空间,而风琴是一种合适的令人毛骨悚然的乐器。我们将其与特雷门琴的使用进行了比较螺旋楼梯(1945)

最后值得一提的是,这一集在17日重新上演th1944年8月,摩尔黑德和雷·柯林斯又来了。在10号th1958年8月,梅塞德斯·麦坎布里奇和杰里·豪斯纳接替了这两个角色。

我们总结了我们对这两种叙述的经验。这两个黄色壁纸索菲娅·温特斯日记都是由女性讲述的故事(由摩尔黑德在电台中扮演),她们用文字表达自己。男医生建议她们不要这样做。叙述者的丈夫在黄色壁纸建议她不要写,而在结尾索菲娅·温特斯日记护士告诉索芙罗妮娅医生不同意她这么做。

这两个女人都处于危险之中——因为她们自己的疯狂。这是她们的丈夫故意或不假思索地造成的,还是让情况变得更糟,这一点尚无定论。弗莱彻的这一集把哥特的问题推进了一步,她提供了一个比喻清单:仓促的婚姻、折磨人的丈夫、令人毛骨悚然的房子、锁着的房间、肖像和双重的概念。

这两个故事都没有表明婚姻是一个好主意,哥特作为一个整体质疑父权制的权利和后果。我们认为,这种对婚姻的谨慎态度在1943年首次播出的《索菲娅·温特斯日记》中表现得尤为突出,这一点尤为重要。这是一个由于男人被征召去打仗而仓促结婚的时代。在…的时候黄色壁纸广播版本(1948年),这是不那么紧迫,并暗示可能是另一个原因,除了格式和原来的故事,从叙述的早期高度歇斯底里的叙述者。

和往常一样,请登录评论,或者给我发邮件sp458@开云体育app客服kent.ac.uk加入你的想法。

旧时无线电链接:

黄色壁纸:

1948年7月29日:https://www.oldtimeradiodownloads.com/thriller/suspense/yellow-wallpaper-1948-07-29

1957年6月30日:https://www.oldtimeradiodownloads.com/thriller/suspense/the-yellow-wallpaper-1957-06-30

索菲娅·温特斯日记

1943年4月27日:https://www.oldtimeradiodownloads.com/thriller/suspense/the-diary-of-sophronia-winters-1943-04-27

1944年8月17日:https://www.oldtimeradiodownloads.com/thriller/suspense/the-diary-of-sophronia-winters-1944-08-17

1958年8月10日:https://www.oldtimeradiodownloads.com/thriller/suspense/diary-of-sophronia-winters-1958-08-10

《藏书家》论文集综述

非常感谢Kat非常友好地提供了我们最近在情节剧研究小组讨论的总结。

图书收藏家

建筑在哪里?!

讨论-周一17th10月

继续关注哥特,但与电影传统不同,情节剧小组决定通过阅读爱丽丝·汤普森的小说来阅读和讨论现代的哥特故事图书收藏家

对我们讨论的概述清楚地表明,我们对这部小说的看法是复杂的;尽管这群人努力保持积极的态度,但总体上还是有一种失望的感觉,接近于沮丧和烦恼图书收藏家。最初讨论的积极因素是维奥莱特在精神病院的章节以及最后几章之间的过渡。我们中的一些人认为,这本书的力量可以在以精神病院为背景的章节中找到,因为这是写作质量的顶峰。从维奥莱特的角度和她被送进精神病院的经历来看,这是一幅生动的肖像,这很有趣。有人评论说,意识到没有白马王子来拯救维奥莱特是令人耳目一新的,这样做,叙事抵制了更传统的哥特式轨迹。

然而,也有人指出,叙述的节奏是不平衡的;这本书渴望在最后几章有更多的“故事转折”,但没有什么能让读者在情感上投入进去。小组中的许多人发现,即使不是不可能,也很难在情感上联系和关心维奥莱特,这对小组来说是一个令人不安的方面。另一个争论点是缺乏对房子的重点和描述,这是哥特式的一个重要比喻。尽管书中有大量关于用餐时间的描述,这让人们对房子的大小和日常生活有了深入的了解,但它从来没有实质性地弥补房子的哥特式渲染。由于缺乏对房子的关注,该小组发现,除了在书的封底上发现的文章外,很难确定小说应该发生的时代。这个时间段不够明确,出现了一些奇怪的情况,比如提到“从办公室打电话”。在讨论的这一点上,无法确定的是这是小说的策略,还是缺乏经验和“糟糕的写作”。

在提到一种假定的写作风格后,讨论转向了这本书是否是一部同人小说。值得注意的是,汤普森似乎很喜欢利用哥特式的主题,整部小说借鉴了或让人想起了许多其他来源——蓝胡子的故事;电影如煤气灯丽贝卡, S。门后的秘密;和文学,《简爱》诺桑觉寺黄色的墙纸,《弗兰肯斯坦》;还有童话的传统。该集团1欢迎煤气灯注意到这本书在某种程度上让人想起安吉拉·卡特的作品。然而,汤普森的写作风格在几个层面上都存在问题。首先,文字似乎是冷静和超然的,但该小组认为没有足够的证据来推断这是否是一个故意的写作行为。有些元素和情节装置不合时宜,似乎是可有可无的,比如克拉拉的父亲,并且错过了发展更有趣的想法的机会,比如对书的迷恋,以及作为实体的书与包含在封面中的思想之间的紧张关系。

其次,小说缺乏哥特小说那种无形的“精神”。小组观察到,尽管图书收藏家通过包括所有必要的比喻和关注,它坚持了哥特式小说的所有坐标,缺乏哥特式的基调。与小说相比,例如黑衣女人,这部小说给人的感觉还不够怪异。在结构方面,有些章节太短,导致节奏不平衡。至多让人觉得,这部小说在某些地方显得过于沉重,而且借鉴了太多其他形式和来源。这样一来,这本书就落在了童话和穿黑衣的妇女在就像一部哥特小说。从本质上讲,汤普森根本误解了如何营造哥特氛围。安吉拉·卡特创作了以成人为中心的童话改编作品,而汤普森似乎不确定她希望自己的小说遵循什么样的方向。该小组认为,这部小说的初稿效果不错,但如果进一步修改和更有力的编辑过程,它将会受益。就目前的情况来看,这部小说在引导读者了解作者意图方面做得太少,从而增加了人们对写作这部小说背后的目的的质疑。

非常感谢Kat推荐这本小说,引导讨论并提供了这个出色的总结。

和往常一样,请登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

情节剧会议,10月17日,下午5-7点,贾曼7

欢迎大家参加10月17日星期一下午5点至7点在贾曼7号举行的下一次情节剧会议。我们将讨论凯特选择的哥特式文字:爱丽丝·汤普森的小说,图书收藏家(2015).

thompson-book-collector

Kat非常友好地提供了以下介绍:

2015年出版的《藏书家》以其对哥特式主题的自由运用、童话故事的典故以及“忧郁的虐待狂”而闻名。《藏书家》被描述为爱德华七世哥特式的惊悚小说,被认为是介于模仿和批评之间的作品。事实上,爱丽丝·汤普森(Alice Thompson)在很多地方都提到了之前的哥特式旅行;安吉拉·卡特,安徒生以及最著名的蓝胡子神话。

故事发生在第一次世界大战前爱德华七世时代的英国,孤儿维奥莱特在一家咖啡馆里遇到了一个神秘的男人,他给维奥莱特留下了自己二手书店的名片,这家书店的名字叫Looking Glass,非常适合哥特式风格。店主原来是最近丧偶的阿奇博尔德·默里勋爵。维奥莱特和阿奇博尔德很快就结婚了,并很快在默里的田园乡村住宅中过上了童话般的生活。因为一无所求,没过多久维奥莱特就生下了一个儿子。但就像所有的蓝胡子故事一样,童话般的生活是有代价的。维奥莱特开始怀疑阿奇对她的爱。她迷上了阿奇收藏的一本特别的童话书,这种痴迷导致维奥莱特患上了偏执幻觉,最终被关进了附近的精神病院。在她回到家里,紫罗兰发现阿奇雇用了一个保姆,美丽的,但神秘的,克拉拉。被克拉拉的出现所困扰,维奥莱特对她丈夫的夜间缺席和当地收容所妇女的失踪感到不安。当维奥莱特开始调查时,她很快意识到,与她发现的东西相比,精神病院的恐怖根本不算什么。

毫无疑问,《藏书家》得益于哥特传统,但要确定这本书是在批评《蓝胡子》这样的哥特故事,还是想要一种更为模仿的再现,则更具挑战性。这本书没有回避它明确引用的哥特比喻;神秘的丈夫,乡间庄园,女性精神错乱,精神病院和禁忌文本。然而,也有不和谐的元素,当代哥特式的感性,书收藏家。继上次会议放映的《蓝胡子》之后,《藏书家》是一个理想的讨论文本,因为它不仅为《蓝胡子》的叙事历史提供了另一种感叹词,也为哥特传统提供了感叹词。

Barbe blue和Bluebeard的讨论综述

看这两部截然不同的电影给了我们很多启发。除了在两个文本中追踪哥特和蓝胡子寓言的元素外,它还提供了比较无声电影和有声电影,以及法国和好莱坞电影的机会。

蓝色的"对蓝胡子寓言的处理与查尔斯·佩罗1697年对传统民间故事的描述相当一致。只有9分钟的片长,我们惊讶于一些场景如此之长。特别是,漫长的婚宴场面几乎没有增加处于危险中的女人的紧张感。它也不符合电影中的一些喜剧场景——尤其是开场中求婚的妻子对蓝胡子的明显蔑视,以及仆人们在“楼下”的狂欢。

最后的妻子在魔鬼的怂恿下进入禁忌的房间并屈服于这种诱惑的场景更成功地实现了。这两件事都给了梅利斯一个展示自己特效的机会。前妻们被吊起来的尸体的发现相当惊人。

bluebeard-wives

让我们感到惊讶的是,在接下来的几场戏中,她的努力被削弱了,在她与丈夫短暂的恐慌和挣扎之后,救援很快就开始了所有蓝胡子的妻子们都复活了。虽然这最后一个动作符合梅利斯放映奇幻电影的名声,但它影响了电影的影响,尤其是所有的女人都在最后一场戏中得到了幸福的结局,她们嫁给了贵族。

bluebeard-poster

除了这个非传统的故事结局,乌尔默的电影甚至比梅利斯的更不真实。这部电影聚焦于木偶制造者和画家加斯顿·莫雷尔——一个在巴黎杀害妇女的连环杀手。在一张警告海报上,凶手被称为“蓝胡子”。但莫雷尔并没有娶到这些女人,这让我们思考这个词的用法,尤其是作为电影的标题。当然,它借鉴了蓝胡子故事中非常重要的恐怖情节,然而,潜在地表明,这对当时的观众来说很重要。

乌尔默的电影比梅利斯的更恐怖——这与导演的惊悚风格相吻合黑猫(1934),由恐怖片的中坚分子贝拉·卢戈西和鲍里斯·卡洛夫主演。有bluebeard-warning-poster不过凶手的身份没有悬念。在经历了最初几场夸张的道德恐慌和冗长的木偶剧之后,人们很快就确认了“蓝胡子”的身份。这首先暗示了加斯顿·莫雷尔(约翰·卡拉丁饰)从雾中出现,与故事的女主角露西尔(吉恩·帕克饰)相识。也呼应了希区柯克电影中的相似场景房客(1927),框架的细节是重要的:会议发生在警告海报前面。不久之后,莫雷尔谋杀了他的情人蕾妮(索尼娅·索雷尔饰)。

乌尔默尤其以他在场景设计方面的天赋而闻名——事实上,美国影评人安德鲁·萨里斯评价说,这是他作品中引人注目的一个方面(安德鲁·萨里斯,美国电影,纽约,达顿,1968年,第143页)。我们被bluebeard-dangling-puppets莫雷尔画的一些背景。我们也对乌尔默使用明暗对比来强调莫雷尔公寓的哥特式空间以及下面下水道的场景印象深刻。尽管后者在某种程度上是加斯顿·勒鲁的衍生品歌剧魅影(1909)在其他地方,另一个呼应——这一次是梅利斯的电影中,最近的妻子发现了之前的几个——被证明特别有效,莫雷尔公寓的墙上诡异地出现了晃来晃去的影子木偶。同样值得注意的是,影片使用了杀手的视角作为bluebeard-killer-pov在木偶戏开始前,莫雷尔寻找露西尔的时候,他的眼睛透过一个洞进行监视。我们之前讨论过杀手POV与螺旋楼梯(1945, Robert Siodmak:明白了https://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2015/12/02/summary-of-discussion-on-the-spiral-staircase/),有趣的是,Ulmer是第一个使用这种方法的人,而且他之前曾与Siodmak合作过。

我们对哥特风格的定义,包括危险中的女人,显然在梅利斯的电影中发挥了重要作用,尽管如前所述,这在无声电影中相对短暂。在这里,露西尔不断地将自己置于危险之中,紧张气氛逐渐加剧。首先,她宣称自己不害怕蓝胡子,然后她独自去莫雷尔的公寓拜访他,后来在这里与他对峙,再次独自一人,甚至有一次她怀疑真相。

还有另一个处于危险中的女人——露西尔的妹妹弗朗辛(蒂亚拉·洛林饰)——她在影片中出现了一部分。有人认为她是一名卧底。bluebeard-francine-and-lucille与警方合作,尽管这一点还不清楚。她也把自己置于危险之中(大概是她工作的一部分),通过引诱莫雷尔进入一个陷阱——两人都是积极调查的女性。当弗朗辛出现的时候,她似乎已经篡夺了露西尔,但随着弗朗辛的死在莫雷尔的手中,露西尔再次成为女主角。当两个女人都在调查的时候,只有弗朗辛——她实际上是一名侦探(在19世纪尤其令人惊讶)th世纪)被处以死刑。

我们注意到这部电影的音调相当古怪。这包括它对历史和地理背景的把握不稳——这在好莱坞电影中并不罕见。而服装(带有裙摆的女装)则大致暗示了19世纪th世纪,脚踝的长度被认为是不准确的。虽然故事发生在巴黎,但唯一的欧洲口音是由瑞典演员尼尔斯·阿斯瑟(Nils Asther)饰演的勒费夫尔警官。

这种不平衡的基调在影片的喜剧和恐怖混合中尤为明显。当在法庭上试图确定某幅画的作者时,对艺术家的模特的提问——其中一位模特的回答带有浓重的布鲁克林口音——会引起人们的大笑carry-on-screaming由出席者提供。其中很多都是围绕着卖淫的暗示——在电影的其他地方也有提及,包括莫雷尔为自己的罪行辩护。此外,杀戮场面,无论是眼睛鼓鼓的举起手臂的动作,还是漫长而无效的打斗,都有点滑稽。我们注意到这些喜剧元素与恐怖片的对比继续尖叫吧(1966,杰拉尔德·托马斯)主要是喜剧,但偶尔也有令人恐惧的语气。

影片的节奏也不连贯。我们特别想知道为什么在电影的开头花了这么多时间来表演木偶剧。然而,这确实给了电影观众时间来思考这样一个事实的意义:莫雷尔在制作中扮演(并演唱)浮士德的角色,而一个年长的男人扮演电影的英雄。这种脱节进一步说明莫雷尔就是在逃的连环杀手。非叙事音乐也被有效地用于强调情节情节。

延长的音乐场景也让我们进一步比较了Ulmer的有声电影和Melies的无声电影。在这两部电影中,凶手都得到了报应,莫雷尔在后来的电影中跳进了塞纳河。两本书都暗示了美好的结局。在早期的作品中,当所有死去的妻子都复活并被嫁出去时,这种情况发生得更强烈。在乌尔默的电影中,露西尔和警察督察之间的关系似乎有所发展。

你可以在这里找到佩诺特故事的英文翻译:http://www.pitt.edu/~dash/perrault03.html

这两部电影都可以在archive.org上看到。

https://archive.org/details/Barbe-bleue

https://archive.org/details/Bluebeard

登录评论,或者发邮件给我sp458@开云体育app客服kent.ac.uk加入你的想法。

情节剧放映与讨论,10月3日,下午5-7点,贾曼7

欢迎大家参加本学期的第一次放映和讨论,时间是10月3日星期一下午5点到7点,地点在贾曼7号。

我们将放映无声的法国短片蓝色"(1901年,乔治·梅利斯,9分钟)和好莱坞制作蓝胡子(1944年,埃德加·g·乌尔默,72分钟)

bluebeard-ad

继续我们对哥特风格的关注,我们转向最基本的蓝胡子神话。梅利斯的短片讲述了传统的故事,而在后来的电影中,约翰·卡拉丁饰演加斯顿·莫雷尔,一个巴黎的肖像艺术家和木偶师,他的模特被暴力的“蓝胡子”神秘地谋杀了。

当时,《贸易》杂志《电影导报》评论将乌尔默的电影归类为“阶级情节剧”。它还认为,它回归蓝胡子叙事(尽管是一个更新的版本)是对“在情节剧的指导下……兴起的俗气的浮华”的回应(作者:w.r.w., 1944年10月14日,第2138页)。因此,它将情节剧,而不仅仅是哥特式,与蓝胡子民间故事紧密联系在一起,将其置于当代好莱坞制作的背景下。

如果可以的话,请加入我们,观看这两部电影,并讨论即将到来的学期活动。

哥特女性主义会议议程

令人兴奋的消息!弗朗西丝和塔玛尔已经为哥特女权主义会议确定了会议日程。

琼·方丹,丽贝卡
哥特女性主义:哥特女主人公在电影中的表现

26 - 27日th2016年5月

肯特大学凯恩斯学院开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

计划

周四26th五月

09:00 - 09:30登记及早茶/咖啡(凯恩斯学院凯恩斯中庭)

09:30 - 11:00主旨演讲——凯瑟琳·斯普纳(开云体育主頁(欢迎您)兰开斯特大学):《穿白衣的女人:给哥特式女主穿衣服》(凯恩斯学院凯恩斯演讲厅2)

11:00 - 11:30茶和咖啡休息时间凯恩斯(中庭)

11:30 - 13:00论文1:回到曼陀丽(KLT2)

《对抗命运与偏执:风险评估者》第二个女人(1950)——盖伊·光脚(莱斯特大学)开云体育主頁(欢迎您)

丽贝卡萦绕于心的——约翰娜·瓦格纳(Høgskolen i Østfold)

《不可能的空间:哥特式特效与女性主体性》——克里斯蒂娜·彼得森(Eckerd学院)

13:00 - 14:00午餐凯恩斯(中庭)

14:00 - 15:30论文2:意想不到的位置(KLT2)

哥特模式下的新电影:苍白的模仿还是成就的深红高峰?——塔玛尔·杰弗斯·麦克唐纳(肯特大学)开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

《城市里的蓝胡子:两个早期的哥特女主人公世纪电影——劳伦斯·杰克逊(肯特大学)开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

《西部哥特女英雄》:一个叫私生子的小镇(1971)——李·布劳顿(利兹大学)开云体育主頁(欢迎您)

15:30 - 16:00茶和咖啡休息时间凯恩斯(中庭)

16:00 - 17:30录像作品(确认)(KLT2)

17:30 - 18:30蛋糕招待会

周五27th五月

09:00 - 09:30早茶和咖啡凯恩斯(中庭)

09:30 - 11:00论文3:小屏幕(KLT2)

“门后面有秘密吗?”这个秘密就是我吗?阿加莎·克里斯蒂的哥特式重新想象“没有人”——卡特琳娜·弗林特-尼科尔(肯特大学)开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

《嘲笑时期:茱莉亚·戴维斯的哥特戏仿》Hunderby——Sarah McClellan(独立研究员)

“蓝胡子的女人反击了”——gis M. Baxter(英属哥伦比亚大学)开云体育主頁(欢迎您)

11:00 - 11:30茶和咖啡休息时间凯恩斯(中庭)

11:30 - 13:00论文4:母亲(KLT2)

《女权主义的科幻小说:雷普利在小说中的哥特式女主角》外星人特许经营——Frances A. Kamm(肯特大学)开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

的Babadook《母性哥特》和“女性恐怖电影”——宝拉·奎格利(都柏林三一学院)

《晚安,晚安:晚安妈妈和哥特女人》——利斯·兰克曼(肯特大学)开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服

13:00 - 14:00午餐凯恩斯(中庭)

14:00 - 15:30论文5:超越了好莱坞(KLT2)

“该死的珍妮特! !在《洛基恐怖秀》中庆祝女性的性感——莎拉·克利里(都柏林三一学院)

《东德哥特式》——达纳·韦伯(佛罗里达州立大学/自由Universität柏林)开云体育主頁(欢迎您)

《危险的小伙子和帽衫女主人公:(下层)阶级、性别和哥特式》——汉娜·普里斯特(曼彻斯特城市大学/斯旺西大学)开云体育主頁(欢迎您)

15:30 - 16:00茶和咖啡休息时间凯恩斯(中庭)

16:00 - 16:30最后的评论(KLT2)

还记得访问哥特女权主义博客和推特获取最新消息!

如有任何疑问,请联系:gothicfeminism2016@gmail.com
会议组织者:肯特大学的Frances Kamm和Tamar Jeffers McDonald开云体育主頁(欢迎您)开云体育app客服
情节剧研究小组
电影及传媒研究中心
艺术学院
别忘了注册!报名截止日期为5月18日: