情节剧放映和讨论,星期三2月6日,下午5-7点,贾曼6

非常欢迎大家加入我们在放映德克·博加德情节剧的短暂休息中再次欣赏芭芭拉·斯坦威克。我们会进行筛选l他们谈论的爱迪(1933年,霍华德·布雷瑟顿和威廉·基斯利,69分钟)2月6日星期三,下午5-7点,在贾曼6号。

英国电影学会(BFI)将在2月至3月期间庆祝斯坦威克电影节。(更多有关活动安排的资料,请浏览在这里).这一季包括芭芭拉·斯坦威克的电影,情节剧组之前讨论过,比如娃娃脸(1933年,阿尔弗雷德·格林)和斯特拉·达拉斯(1937年,维多国王)。(See summaries of our discussion在这里而且这里)

该活动将于2月2日(周六)在伦敦BFI Southbank举行的“芭芭拉·斯坦威克在聚光灯下”系列讲座开始。主讲人之一是情节剧研究小组成员Lies Lanckman。(详见详情并购票在这里。)

谎言也将善意地介绍我们的校园放映她们谈论的女人。

简单介绍一下这部电影的剧情:

这部华纳兄弟出品的电影由芭芭拉·斯坦威克主演。她饰演黑帮的情妇南·泰勒,在一次银行抢劫中被抓,但向老男同学大卫·斯莱德(普雷斯顿·福斯特饰)求助。大卫现在是一名电台布道者,他的目的是公正地惩罚罪犯,但他同意帮助南。尽管大卫进行了干预,南还是被送到了圣昆汀监狱,在那里她遇到了一群女囚犯。一场失败的逃跑、一场枪击和一段浪漫故事提供了戏剧性的紧迫感。

这部电影后来在1942年被翻拍,由菲·埃默森(Faye Emerson)主演女流氓(罗伯特·弗洛里)。

如果可以,请加入我们。

情节剧放映和讨论,2月27日,下午5-7点,贾曼6

非常欢迎所有人加入我们,当我们放映和讨论我们的下一部预编码电影。我们将展示她们谈论的女人(1933年,霍华德·布雷瑟顿和威廉·基斯利,69分钟)2月27日星期二,下午5-7点,贾曼6。

和我们最近放映的所有影片一样,这是华纳兄弟出品的。它还像婴儿的脸,芭芭拉·斯坦威克主演。她饰演黑帮的情妇南·泰勒,在一次银行抢劫中被抓,但向老男同学大卫·斯莱德(普雷斯顿·福斯特饰)求助。大卫现在是一名电台布道者,他的目的是公正地惩罚罪犯,但他同意帮助南。尽管大卫进行了干预,南还是被送到了圣昆汀监狱,在那里她遇到了一群女囚犯。一场失败的逃跑、一场枪击和一段浪漫故事提供了戏剧性的紧迫感。

这部电影后来在1942年被翻拍,由菲·埃默森(Faye Emerson)主演女流氓(罗伯特·弗洛里)。再来一次三人一场比赛而且百老汇的火枪手,这为我们提供了比较故事编码前和编码后处理的机会。

如果可以,请加入我们。

情节剧放映和讨论,1月30日,下午5-7点,贾曼6

非常欢迎大家参加我们的下一次放映。我们会展示三人一场比赛(1932,默文·勒罗伊,63分钟),周二30日1月5-7点,贾曼6。

三人一场比赛继续情节剧研究小组对预编码好莱坞的兴趣,就像我们最近的两场放映一样而且娃娃脸是华纳兄弟出品的。它也特别关注女性。但它为我们提供了三个女主角,而不是一个。朋友玛丽(琼·布朗德尔饰)、薇薇安(安·德沃夏克饰)和露丝(贝蒂·戴维斯饰)在离开学校十年后再次相遇。她们的生活截然不同:犯罪之后是为玛丽表演的救赎,与富有律师的稳定婚姻被薇薇安的一场混乱的分手毁掉,而露丝则开始了秘书的职业生涯。三人都面临着挑战,薇薇安的生活发生了戏剧性的转变。

如果可以,请加入我们。

关于女性的讨论摘要

我们的讨论从它的类型,它对性别反转的使用,它的明星,露丝·查特顿,与当时的其他电影和明星如芭芭拉·斯坦威克的比较婴儿的脸,电影公司——华纳兄弟公司——电影的布景和镜头过渡。

我们首先讨论了这部电影的类型。美国电影学会(AFI)将作为“喜剧-戏剧”(https://catalog.afi.com/Catalog/MovieDetails/3957?cxt=filmography),我们当然也注意到,影片时而令人不安地混合了一些严肃的话题,比如性别平等(美国电影学会认为这是一个重要话题)和喜剧时刻。我们特别评论了这部电影的女主角,汽车厂老板兼经理艾莉森·德雷克(露丝·查特顿饰)。艾莉森展示了她的性解放和权威地位,她引诱年轻男性在她的雇佣,然后安排他们转移到世界的其他地方,当他们变得粘人和麻烦。

艾莉森是一个掌握自己命运的女人,她告诉女性朋友哈里特·布朗(露易丝·威尔逊饰),她利用男人的方式就像他们一直在利用女人一样。因此,她与情节剧中受苦受难的女主角截然不同。事实上,她看起来更像是情节剧女主角经常逃避的性掠夺者。

艾莉森然而,她感到沮丧的是,尽管她把自己视为一个性的存在,她试图勾引的男人却有不同的想法。男人们要么屈服,然后坠入爱河,希望娶她为妻并驯化她(因此被转移到蒙特利尔),要么似乎抗拒她的女性魅力,认为她是大理石做的,而不是有血有肉的(然后被派往巴黎)。她收到的其他求婚同样不是基于艾莉森如何看待真实的自己,而是以商业合并的方式表达。

随着电影的推进,艾莉森反复尝试的诱惑(事实上,我们推测,她准备为男性客人提供游泳池的泳装)变得滑稽起来。她邀请男人晚上到她家去;她穿着一件漂亮的晚礼服;我们听到了《上海里》的演奏;艾莉森在适当的时候按下按钮,召唤了一名管家和伏特加;艾莉森认真地解释说,她并不完全是为了工作,她邀请男性来访者坐在她旁边,并开玩笑地把一个垫子扔在地板上。

这部电影让人想到的另一个喜剧方面是古怪的亚类型。艾莉森因为没有男人真正了解她而感到沮丧,于是她离开了自己的派对,穿着便装去参加当地的集市。在那里,她在射击场用步枪瞄准,旁边是一个迷人的男人,吉姆·索恩(乔治·布伦特饰)。他们轮流成功射击目标,直到艾莉森的最后一枪没打中,吉姆为她完成了任务。这是一部浪漫喜剧中的“邂逅”,表明这对情侣是注定要在一起的。然而,艾莉森是追逐者而不是被追逐者(尽管这个男人赢得了如此明显的男性射击比赛),她跟着吉姆在附近的一个摊位上买饮料。艾莉森轻松地假设了一个前神枪手的替代身份,吉姆配合说,没有她的马,他都认不出她了。值得注意的是,艾莉森的假想身份比她的真实身份低得多。这与Tamar Jeffers McDonald提到的一些关键方面相对应——反阶级势利,对角色常态的重大反转或颠覆,以及角色扮演(浪漫喜剧:男孩遇见女孩遇见类型,2007,第23-24页)。然而,值得注意的是,当吉姆配合时,他并没有假设另一个身份或假装成他不是的任何东西。

也许可以预见,吉姆拒绝艾莉森的“搭讪”,显然她“太新鲜了”。他们(我们认为)最终的结合一定存在一些障碍。此外,他拒绝了她的进步,巧合的是,第二天他开始在她的公司工作,成为一名重要的工程师。虽然她的诱惑套路对其他人奏效,但吉姆似乎对此免疫。当艾莉森惊讶地发现喝酒并没有让吉姆放松下来时,他解释说,他在俄罗斯工作了一段时间后,已经习惯了伏特加。这表明她在过去的诱惑中有多么依赖酒精,艾莉森必须比平时更加努力地“勾引”她。

这种颠倒不仅在它如何评论喜剧惯例方面很重要。当我们将艾莉森与电影中的其他角色进行比较,并考虑她的表现形式的变化可能反映出电影对性别平等的立场时,这也是有用的。

我们把艾莉森比作她的老同学哈丽特。她意外地去了艾莉森的办公室,我们看到艾莉森聊了聊哈丽特的生活(她的婚姻和孩子),但由于工作上的事情分心,她弄错了几个细节——哈丽特丈夫的名字、性别和孩子的数量。这表明艾莉森对“通常的”女性问题不感兴趣。还有一点很重要,因为这段谈话是在工作时间进行的,Alison还是因为个人问题打断了她的工作。电影中男性在职场的表现方式可能就不那么正确了。

我们想知道这部电影的目的是否在于让哈里特,而不是艾莉森,在男性和女性观众面前都更讨人喜欢。虽然电影淡化了艾莉森爱上吉姆时的性自由行为,尽管她一开始拒绝嫁给他,但她在电影的大部分时间里都很享受,穿着漂亮的衣服,开跑车,拥有漂亮的房子。相比之下,哈丽特只出现在艾莉森的环境中,穿着漂亮但普通的衣服,她与丈夫和孩子的唯一互动是关于他健康的无聊电话。我们认为这并没有鼓励哈丽特更传统的生活方式而不是艾莉森更现代的生活方式。

尽管如此,人们还是有矛盾心理。除了艾莉森为了吸引男人的注意而展示自己的时候,艾莉森在叙事的其他地方以一种相当性的方式被拍摄。她是一个无能为力的性对象,因为她走进和走出淋浴,并接受按摩。

这部电影对艾莉森自己的表现也很矛盾。她最初吹嘘说,她对待男人就像他们对待女人一样,但在她最后一刻转向家庭生活后,这一点有所缓和。尽管艾莉森在射击场找到了吉姆,他也支持她的商业计划,但她还是决定把生意交给他,同时她计划生9个孩子。值得考虑的是,一部电影的持久记忆是一个人物在故事的大部分时间里的行为,还是他最后几分钟的表现。有人评论说,从这个意义上说,这部电影是两面派的。这个结局是对男性(吉姆也特别反对“自由女性”)和传统主义者的一种安慰,但其他人(包括女性)可能不会相信艾莉森最后的夸张欲望。

我们还简要地提到了小矮星彼得(费迪南德·戈特沙尔克饰)和Frothingham小姐(露丝·多纳利饰)这两个年龄较小的角色。他们代表了更传统的性别政治。虽然小矮星彼得似乎赞同艾莉森在大部分叙事中对待男人的方式,但当艾莉森决定安定下来时,他也松了一口气。小矮星彼得开玩笑地问弗罗辛汉姆小姐是否和“家人”住在一起,她咯咯地笑着回答说她一个人住。弗罗辛汉姆小姐似乎意识到了小矮星彼得的殷勤和意图,两人都在调情,但小矮星彼得更明显地是在调情。他甚至还邀请Frothingham小姐到他的公寓去看他的画。

我们还讨论了露丝·查特顿扮演艾莉森的意义,以及这是否会让我们对她角色的解放产生积极或消极的看法。查特顿是一个有权势的女人,除了是演员和明星,她还是一名飞行运动员、击剑运动员,并拥有自己的制作公司。看看当时的观众能得到多少这样的信息,以及他们知道多少,这将是一件很有趣的事情。正如利斯在NoRMMA博客上的文章所指出的那样,查特顿1932年至1934年的婚姻1934年2月的一幅查特顿的肖像中提到了联合主演乔治·布伦特电影剧本www.normmanetwork.com/you-wouldnt-have-these-problems-if-you-were-a-fallen-woman-female-curtiz-1933/)这表明了查特顿在银幕外的家庭生活是可以接受的,但也表明了她尽管结婚了,但仍在工作。

制作工作室的环境也被考虑过。影片从头到尾都让我们想起了华纳的工作室,因为华纳的《You ' re Getting to be a Habit with Me》和《Shuffle Off to Buffalo》(这两首歌都来自华纳42nd(1933年出版)由角色哼着或吹着口哨。片中还提到了华纳兄弟影星詹姆斯·卡格尼(James Cagney, 1930-1935年在该工作室工作)。艾莉森雇了一个私人侦探跟踪吉姆,当她没有像她想的那样成功和他在一起时。据说他前一天晚上出去了,去看了一场叫绑架者照片(1933年,6个月前上映).我们中的一些人还通过从华纳兄弟早期和后期电影中回收的服装来了解华纳兄弟。与规模更大的米高梅不同,华纳兄弟在服装和电影配乐上都没有那么大的投入。

我们也考虑过关于上学期的放映,娃娃脸(见blogs.开云体育app客服kent.ac.uk / melodramaresearchgroup 2017/12/04 / summary-of-discussion-on-baby-face /这两部电影的编剧是吉恩·马基和凯瑟琳·斯科拉。但除了根据男性作家(唐纳德·亨德森·克拉克1932年)的小说改编,明显不同于娃娃脸在缺少一个饱受折磨和虐待的女主角。有趣的是,根据电影,明星娃娃脸芭芭拉·斯坦威克(Barbara Stanwyck)曾被考虑出演这个角色,后来这个角色被缓和下来,交给了查特顿。(见Lies的帖子:www.normmanetwork.com/you-wouldnt-have-these-problems-if-you-were-a-fallen-woman-female-curtiz-1933/思考一部不同的电影是很有趣的如果是斯坦威克演艾莉森的话斯坦威克经常扮演挣扎的日常人物,她的“真实”背景显然也很糟糕。与此同时,查特顿是一位建筑师的中产阶级女儿,在进入好莱坞之前,她在合法舞台上有过成功的职业生涯。

我们还评论了这部电影令人印象深刻的场景。根据美国电影学会的说法,有些电影是在弗兰克·劳埃德·赖特在洛杉矶设计的恩尼斯房子里拍摄的https://catalog.afi.com/Catalog/moviedetails/3957这座房子显然也被用来拍摄后来的电影,包括鬼山上的房子(1959),蝗虫节(1975)和银翼杀手(1982)。

然而,引人注目的不仅仅是房子或游泳池的外部镜头。所有的角色似乎都被工厂和房子的内部尺寸所矮化,这进一步强调了艾莉森的财富。艾莉森坐在办公桌前,透过大窗户可以看到工厂的工作方式(冒烟的烟囱、起重机等),她还在评论她的财富,还有她的辛勤工作和制造汽车的重工业。它还揭示了艾莉森姐姐能够在她的桌子上调查所有这些——这是她的领域。

最后,对影片的剪辑有一些评论。有些人觉得各种镜头的过渡,尤其是在工厂的地板上,分散了人的注意力,太炫耀了。然而,其他人几乎没有注意到他们。我们可以将剪辑与电影中令人吃惊的20世纪20年代建筑进行比较,这让它看起来特别现代

像往常一样,请登录评论或发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

情节剧放映和讨论,1月16日,下午5-7点,贾曼6

非常欢迎大家参加我们2018年的第一次情节剧会议。我们会进行筛选(1933年,迈克尔·柯蒂斯,60分钟),周二16th1月5-7点,贾曼6。

露丝·查特顿饰演的艾莉森·德雷克是一家家族企业的老板兼经理,在遇到吉姆·索恩(乔治·布伦特饰)后,她与男人们的暧昧关系变得严肃起来。就像娃娃脸我们在秋季学期结束时放映了一部电影,是一部预编码电影,由吉恩·马基和凯瑟琳·斯科拉编剧。它也提出了许多关于电影史、观众定位、性别和类型的有趣问题。我们希望在春季学期通过观看和讨论更多的预码电影来进一步探索这些问题。

如果可以,请加入我们。

更新:谎言已经非常友好地张贴了一些精彩的粉丝杂志材料在NoRMMA博客上:

http://www.normmanetwork.com/you-wouldnt-have-these-problems-if-you-were-a-fallen-woman-female-curtiz-1933/

这让我们对电影当时的宣传和接受情况有了很好的了解。谢谢这么多谎言!

关于娃娃脸的讨论摘要

我们在观看了未经审查的(2004年发现的)版本后的讨论娃娃脸(1933年,阿尔弗雷德·格林)主要研究了几个方面。其中包括它的女主角莉莉(芭芭拉·斯坦威克饰),与其他预编码电影的女主角(和女明星)的比较和对比红发女人而且莉莉与男人的关系(尤其是考特兰·特伦霍尔姆,由乔治·布伦特饰演),电影的编剧,以及电影审查版和未审查版之间的差异。

当我们看完这部电影时,第一个评论是关于莉莉(芭芭拉·斯坦威克饰)上升到顶峰的效率。我们评论说,她以有效的视觉方式迅速征服了她遇到的所有男人。值得注意的是,莉莉通过和每个部门的老板上床来提高自己的职业前景,她爬上了哥谭信托塔的楼层。莉莉的适应能力也有所提高。她从小住在宾夕法尼亚的俗气酒吧,后来搬到了纽约的廉价房间。在莉莉工作的时候,她不协调地住在更豪华的公寓里,有漂亮的楼梯,女仆(她的朋友奇科)和管家,在电影结束时,她是一个住在公司顶层公寓的已婚女人。

莉莉人的变化也反映了她社会地位的上升。她早期的挑剔的衣服和发型让位于更时尚和更复杂的时尚。就像莉莉雇了女仆和管家一样,这也和她对“礼仪”的关注有关——她在办公桌上看的一本书的书名。这部电影的海报展示了莉莉不断变化的时尚,在左下角放置了一本打开的书,表明这导致了莉莉的转变。

莉莉的进步是向上的,而不是螺旋式下降,这说明她是一个试图改善自己处境的“坏女孩”,而不是一个“堕落的女人”。我们特别将其与情节剧联系起来,因为我们将莉莉与情节剧中的“经典”痛苦女主角进行了比较(例如,电影《莉莉安·吉什》中的莉莲·吉什往东走(1920)),她对自己的命运感到绝望,因为她经常无可指责地从恩典中堕落。莉莉当然遭受了痛苦——电影花了相当多的时间记录她的早期生活,为她后来的行为辩护——因为很明显,她的父亲从她很小的时候就开始卖淫。然而她的态度是超然的。在影片开头的几场戏中,她平静地回应了一个年长男子的性挑逗,她的行为似乎是老生常谈:把烫烫的咖啡倒在他的腿上,把瓶子砸在他的头上。

即使是在最戏剧化的情况下,莉莉也会保持超然的情感。她的前情人内德·史蒂文斯(唐纳德·库克饰)枪杀了她的新情人J.R.卡特(亨利·科尔克饰)(巧合的是,直到最近史蒂文斯的未来岳父兼他的老板),然后在她的公寓里自杀了。起初,莉莉似乎不知道该怎么办,但很快她就变得务实起来,平静地打电话叫警察。我们可以理解为,莉莉的大部分反应都是情绪化的——转过身去,用手帕捂住脸,哽咽着说话——这些都发生在她和一个男人在妥协时被另一个男人抓住的时候。莉莉并不关心那个被她指责为勾引她的男人的命运,因为她更关心的是欺骗发现这对情侣的男人,把他列为她的下一个情人。

这些不断伪造的情感反应可能是影片结尾缺乏说服力的部分原因。这时,莉莉已经爬到了梯子的顶端。她现在和她的丈夫、公司总裁考特兰·特伦霍尔姆(乔治·布伦特饰)住在公司的顶层公寓里。在过了一段时间的奢侈生活,收集金钱和珠宝后,银行陷入了危机,莉莉的丈夫受到了起诉的威胁。在最初抛弃丈夫后,莉莉改变了主意,不再为他提供保释金。她回到他们的顶层公寓,却发现他在试图结束自己的生命后濒临死亡。莉莉冲向他,叫着他的名字,可见她显得很不安。她疯狂地呼叫救护车,这与她早些时候毫无感情地要求警察来参加她公寓的谋杀和自杀案形成了鲜明的对比。尽管小组认为莉莉的改变并不可信,但与之前莉莉影响情绪的场景不同,我们观众知道莉莉的操纵,这是“真实的”。莉莉不仅已经决定回到她绝望的丈夫身边,而且她对他的关心延伸到了她在救护车上的行为,当她把她的珠宝箱掉在地板上时,她毫不在意。

我们觉得莉莉回到她丈夫身边无法令人信服的另一个原因是,我们没有足够的时间投入到他们的关系中。特伦霍尔姆进入叙事相当晚,他和莉莉的关系并没有逐渐发展。这是因为她在晋升的过程中需要利用很多男人来达到下一个层次,这就没有多少时间了。我们将这种情况与其他同时代的“坏女孩”电影进行了比较。在红发女人(1932),莉莉安(简哈洛)嫁给了一个男人后破坏了他的第一次婚姻。随后,她与一名商业伙伴和该商业伙伴的司机偷情,并最终枪杀了她分居的丈夫。由于她的丈夫拒绝起诉,她似乎并没有受到叙事的惩罚,而在影片的后面,她和一个年长的男人在一起的事实表明,她已经找到了其他人来照顾她。这个情节的总结,虽然简短,但说明了莉莉安和莉莉之间的一些关键区别。莉莉安在电影一开始就诱惑并嫁给了一个男人,而莉莉只是在电影结尾才结婚。这表明,莉莉在发展,而莉莉安没有,而且莉莉确实被电影结尾的叙事所包含,她生活在社会规范中。

无论是莉莉还是莉莉安都不直接与他们有关系的男人,并与另一部电影进行比较(1932) -提供了进一步的见解。在这部由萨默塞特·毛姆的短篇小说改编的电影中,琼·克劳福德的服装和表演将赛迪描绘成一个毫不掩饰自己是妓女这一事实的女人,因此比莉莉和莉莉安更诚实,更少操纵。我们简单比较了Lily和Sadie的成长。莉莉在服装和发型上的转变是渐进的,并有一个向上的轨迹,直到观众可能选择相信或不相信的最终实现。过了一段时间,赛迪一夜之间从一个傲慢的、戴着大量珠宝和精心打扮的女人一个女人穿着单调的深色衣服,发型简单,手势更安静。事实上,这几乎带有宗教色彩,是电影的固定布景,在角色发展方面比莉莉更有分量。和莉莉一样,在影片的结尾,赛迪也被包含在一段可接受的一夫一妻制关系中。(有关详情雨,请看我们之前的讨论:http://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2013/10/20/summary-of-discussion-on-rain/

我们想知道克劳福德是否能像斯坦威克那样成功地刻画一个既能操纵许多男人,又能留住观众同情的女主角。人们认为克劳福德不太可能像斯坦威克那样有效地传达出这种假装无辜的感觉。参考一些粉丝和行业杂志《谎言》在我们的姐妹博客《NoRMMA》上的帖子,他们认为斯坦尼克特别适合这个角色。玩的照片1933年9月的电影评论称赞斯坦威克“深思熟虑地令人信服”,避免了“夸张的表演”一个横冲直撞的明星”(第70页)。(你可以在这里找到Lies的帖子:http://www.normmanetwork.com/?p=614)值得注意的是,克劳福德并不是一个关键的成功下雨了。

我们也认为斯坦威克是一个特别有效的选择。在电影的大部分时间里,莉莉都坚持自己的事业,这与斯坦威克勤奋而严肃的明星形象很吻合。在与内德·史蒂文斯解除婚约后,莉莉拒绝了他照顾她的提议,并表示她想继续工作。这与当时的女明星关系密切,与男明星不同的是,她们被问及结婚后是否会继续工作。

我们更多地关注了电影中的男性角色。在操纵了这么多愚蠢的男人之后,我们最初认为莉莉终于遇到了她的对手(在两种意义上)特伦霍尔姆。但他也让我们失望。他阻止了她向公司勒索钱的企图,因为她不诚实地说,她对日记的钱不感兴趣(日记的出版对银行来说将是爆炸性的),而是对有另一次机会感兴趣。莉莉接受了他提供的在巴黎办事处工作的机会,在新岗位上取得了成功,并且没有向男性寻求经济支持。当特伦霍尔姆访问巴黎时,莉莉设法坐他的车和他一起兜风,他们开始交谈。她似乎坦率地承认,她接受这份工作,过着平静的生活,只是为了证明他错了。仅仅过了几天,在他生命中“最幸福”的时刻,她明确地提到了婚姻(她说她希望她的墓碑上有“夫人”的头衔),他就向他求婚了。婚后,莉莉也让我们失望——她放弃了之前坚持的事业。

唯一没有被暴露在暗淡光线下的人是鞋匠阿道夫·克拉格(阿方斯·阿西尔饰),他推荐莉莉遵循尼采的哲学。当他来到酒吧时,莉莉找到了他,告诉他他和其他男人不同。后来,莉莉在父亲去世后去他那里寻求建议,她继续通过邮寄的方式从他那里学习哲学。值得注意的是,这种对男性的唯一积极看法是对唯一一个非美国人发挥重要作用的看法。我们也可以说,这给了他的建议一种超然的元素。他倡导的是愤世嫉俗的欧洲哲学,而不是明显乐观的“美国”生活方式。

考虑电影的来源是很有趣的——它是对现有文本的改编还是原创剧本。我们特别将这一点与这部电影挑战当时审查制度的明显方式联系起来,甚至在1934年《生产法典》生效之前。在某些方面,它几乎是对莉莉生活中男人的传送带式生产线的嘲讽。这篇报道是由华纳兄弟制作部负责人达里尔·f·扎努克以化名提供的。鉴于扎努克对行业审查制度的威胁有着特别的洞察,在行业试图保持审查制度的时候,这似乎是一个勇敢的举动一个更“内部”的问题。虽然扎努克写了故事的框架(大概是莉莉一路向上爬的主要情节线),但一些涉及职业生涯的更微妙的方面可能要归功于编剧吉恩·马基和凯瑟琳·斯科拉。两人还在电影中合作过而且午夜玛丽这两部电影都是同年上映的婴儿的脸。

斯科拉是当时参与此类电影创作的几位女编剧之一。其他人包括安妮塔·洛斯(Anita Loos)(她开始创作午夜玛丽在转交给马基和斯科拉之前),以及小说的作者乌苏拉·帕洛特离婚的(1930)是基于(你可以在这里看到我们对这部电影的讨论:http://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2013/02/28/a-summary-of-discussion-on-the-divorcee/虽然我们不能假定斯科拉要为那些似乎对女性特别进步的方面负责(比如莉莉对事业的坚持),但尽管莉莉扭转了对虐待她的男人的局面,这也有一定的掌声,但这并不简单。我们今天可能会把这看作女权主义的一种形式,但很难知道当时的意图是什么。

莉莉和非裔美国人奇科(特蕾莎·哈里斯饰)之间的友谊可能是从一个更女性的角度来描绘的。这部电影中奇科所扮演的角色可能并不先进(我们假设,她和莉莉一样,被男人用来进行性交易,后来她成为了莉莉的女仆)。然而,Lily和Chico之间的关系更重要。一开始,当奇科的父亲威胁她时,莉莉保护了奇科,她说如果奇科她也会这样做。莉莉还照顾奇科,因为他们去了纽约,后来雇用她为女佣,她对她很好。

如前所述,我们观看了这部电影未经审查的版本。因此,这更接近编剧最初的意图。我们评论了经过审查和未经审查的版本之间的一些差异。在未经审查的版本中,莉莉和她的丈夫在某种程度上受到了惩罚,因为他的生命岌岌可危,人们认为他们可能会因为他的刑事案件而失去部分或全部的财产。经过删减的版本还做了几处改动(莉莉倒咖啡的那个男人给她的镜头不那么持久了,尼采的修鞋匠为莉莉辩护的措辞有所改动),但结尾是最重要的。斯坦威克和布伦特都没有出现在这部电影中,相反,道德的声音被传达给了银行董事会,因为他们评论说这对夫妇已经回到了莉莉的家乡,而且贫穷和痛苦。斯坦威克和布伦特的缺席可能是由于日程安排冲突,但重要的是我们实际上没有看到这种情况下的夫妻。一个由全男性银行家组成的董事会做出评判的事实,可能被视为与当时的审查有关。虽然我们不能确定银行家在当时普通人眼中的地位,但这部电影是在1929年股市崩盘后几年、大萧条期间上映的。和现在一样,当时的银行家可能不会被视为道德仲裁者。

我们进一步与更传统的情节剧建立了联系。我们注意到,在一些情节剧中,角色也能够在叙事的大部分时间里沉迷于某些行为,然后在结尾迅速转身,也许没有说服力。有时甚至还会供应在叙述中,一名妇女在戏剧结束后发表了简短的道德演讲,警告观众不要有这种行为。

在好莱坞所谓的“选角沙发”(女明星为了事业发展而对更有权势的男人表示关注)据说已经开始运作的时候,这种正在发生的行为和被认可的行为之间的脱节尤其有趣。考虑到如今好莱坞所宣扬的与实际发生的行为之间的巨大差距,这似乎尤其恰当。这种性别之间权力不平等的延续,以及女性在职业方面的进步的复杂性,使得娃娃脸甚至比以往任何时候都更重要。我们希望在此讨论的基础上,下学期放映更多的预编码电影(敬请关注更多信息!),并进一步使用NoRMMA博客上的材料。

像往常一样,一定要登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

情节剧放映和讨论,11月27日,下午5-7点,贾曼6

欢迎大家参加我们将于11月27日(周一)下午5-7点在Jarman 6举行的下一次放映和讨论。

我们将进行筛选和讨论娃娃脸(1933年,阿尔弗雷德·e·格林,75分钟)——从上次会议推迟。

请参考最近发布的关于电影的更多信息和一些有趣的文本外的材料。

情节剧放映和讨论,11月13日,下午5-7点,贾曼6

我们将于11月13日(周一)下午5-7点在Jarman 6教室举行下一次放映和讨论。

我们将展示阿尔弗雷德·e·格林的作品娃娃脸(1933年,75分钟)。我们最近在讨论塔姆辛·弗劳尔正在开发的舞台剧《变形金刚》时,引用了这部预编码的好莱坞电影:

http://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2017/09/19/tamsin-flowers-transformer/

这部电影的女主角(也就是片名中的“娃娃脸”,芭芭拉·斯坦威克(Barbara Stanwyck)饰演)通过反击从小就虐待她的男人,提高了自己的物质财富。除了因为其夸张的叙事而引起观众的兴趣之外,娃娃脸引发了很多关于女性在银幕上的表现以及对20世纪30年代美国社会的评论的问题。尽管这部电影已经有80多年的历史了,但放映它似乎特别及时。目前有很多报道是关于好莱坞如何对待那些被认为权力较小的人,以及那些勇敢的男人和女人,他们报告了自己在这个行业受到虐待的经历。

这部电影也让我们能够更详细地探索电影史。这部电影上映后不久,好莱坞就实施了监管电影内容的《生产规范》(Production Code)。事实上,一些人认为,这部电影是少数几部推动了对道德和性行为在银幕上可以接受的限制的电影之一。这导致对原始版本进行了编辑,尽管经过审查和未经审查的版本今天都可以获得,并将在会议上讨论。

如果可以的话,请加入我们,观看这部重要的电影。

塔辛·弗劳尔的变形金刚

最近,我们非常高兴地欢迎作家兼导演Tamsin Flower在她上次来访约6周后回来。在我们上次读了她的戏剧《变形金刚》的节选之后,完整地读了她的剧本初稿真是太棒了。由于该剧复杂而发人深省的结构,这一点尤其有用。剧中的主要人物,专横的母亲诺玛和对自己不太自信的人,以及仍在成长中的艾迪,每个人都与参考的电影有不同的关系。

我们特别评论了前两个场景的影响力。在第一部中,艾迪与一位经纪人的纠葛评论黑天鹅(2010年,达伦·阿罗诺夫斯基)凭借她的成功赢得了双重角色天鹅湖促使诺玛庆祝并回忆起她自己的相关经历。第二场戏还涉及到一位经理,不过诺玛比她提到的女主角更有见识,也更有进取心,女主角是电影中的年轻芭蕾舞女演员维姬(莫伊拉·希勒[Moira Shearer]饰)红鞋(1948年,迈克尔·鲍威尔和埃默里克·普莱斯伯格)。事实上,痴迷的女舞者和经理的形象都是原型,正如表演所证明的那样红鞋改编自安徒生的令人不安的童话故事(1845年),有助于观众认识这两个人物,即使他们不熟悉电影。但这部剧比这深入得多,因为诺玛和埃迪与这些相关但不同的电影文本的关系,当然彼此之间的关系,是多层次的。

虽然两红鞋而且黑天鹅聚焦于一个女人对舞蹈的爱恨关系,以及舞蹈对她施加的控制,这些女人和电影的背景是非常不同的。在红鞋这位芭蕾舞女演员确实无法逃脱她的冲动,直到她跳到一辆行驶的火车前的最后一刻,她才跳起来。在安徒生的故事中,这是对她穿着漂亮的新红拖鞋去教堂的惩罚,她坚持穿着拖鞋去教堂,直到她那双被拖鞋包裹的脚被可怕地砍掉了,她才停下来。越现代黑天鹅尼娜·塞耶斯(娜塔莉·波特曼饰)在舞台上扮演的正面角色和反面角色之间的压力使她崩溃,安徒生童话中对女性的道德判断被对女性所承受压力的认识所取代。

(有关详情黑天鹅请看之前的博客文章:http://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2014/03/08/summary-of-discussion-on-black-swan/).

诺玛和埃迪的关系是通过两个角色之间的紧张关系和他们所关联的电影文本来评价的。这被视为与诺玛的年龄相关的事实红鞋,和埃迪去黑天鹅,事实上,是老诺玛突破了界限。在她对她与一位经理会面的复述中,旁白表达了她经过深思熟虑的行为。这在艾迪的第一场戏中也得到了类似的证明,她接管了讲述她的故事,并评论了电影中复杂的母女关系黑天鹅。

虽然诺玛变化不大,但艾迪却在发展,身份危机导致了一段时间的隔阂,这意味着艾迪要走自己的路。在这里,女性通过教育赋予自己权力的电影比喻(永不妥协,2000年,史蒂文·索德伯格)和电影的改造场景(笨,1995年,Amy Heckerling)揭示了观众对明星的一般反应,包括作为激励自我发展的自我理想。诺玛也被“改造”了(参考经典现在“航行者”号,1942年,欧文·饶舌歌手)但她的力量来自于她对男人的操纵(该死的人不哭,1950年,文森特·谢尔曼)。即使对于那些可能不熟悉这些特定电影文本的现代戏剧观众来说(尽管广泛存在并且主要是好莱坞),事实上,它们引用了电影中传播的主题,实际上这些本身反映了它们在其他艺术形式/娱乐话语中的存在,扩大了它们的吸引力,覆盖面和相关性。剧本设定了一个问题,即具体的(尽管是虚构的)观众可能会如何从女性明星的角色经历某种转变的知名电影中改编素材。此外,作为电影学者,我们中的许多历史学家,这弥合了似乎难以理解的历史观众之间的差距,提供了一些关于文本如何被阅读、重新阅读和重新利用的见解,包括作为人们生活叙事的一部分。

一个特别愉快和富有成果的讨论围绕着预编码电影的问题。这也与历史上的观众有关,因为今天的许多人都不知道,在好莱坞实施这种更严格的审查制度(1934年的《制作或海斯法典》)之前,一些电影实际上提到了卖淫、虐待儿童和其他重大问题。我们特别讨论了预代码娃娃脸(1933年,阿尔弗雷德·e·格林)——一部被认为是需要更多审查的部分原因的电影。在这部电影中,莉莉(芭芭拉·斯坦威克饰)是一个年轻的女人,在经历了多年的虐待后,包括被自己的父亲卖淫,被鼓励(讽刺的是,一个男人鼓励她)像男人一直利用她一样利用男人——为自己的目的而性。尽管莉莉在某种程度上是“正常的”——尽管她冷酷地在她所在的公司爬上高管的阶梯,她最终嫁给了她的老板,并意识到她对他的爱,她后来牺牲了她来之不易的珠宝——她仍然通过使用她的性能力获得利益,尽管她当然可能因为她遭受的可怕的虐待而得到特殊的理由。

我们将其与诅咒不哭在剧中,诺玛向艾迪和我们讲述了她如何利用男人来提高自己的经济地位。诅咒不哭这是一部有点不平衡的电影,从对伊迪丝·怀特黑德/洛娜·汉森·福布斯(琼·克劳福德饰)在失去孩子后的强烈同情,到对她扭转局面对男人的一些喜悦,尽管她没有像《?》里的莉莉那样有那么糟糕的背景娃娃脸.此外,在更保守的20世纪50年代早期,埃塞尔/洛娜受到惩罚,她所爱的人被她背叛的人杀死。

我们还评论了所引用的各种类型——诺玛的情节剧、埃迪的戏剧、改编、浪漫喜剧和恐怖。这也使它更容易被不同的观众所识别,并扩大了作品的吸引力。此外,我们认为诺玛夸张的幽默(本身也与她提到的一些电影女主角很合拍)带来了更轻松愉快的时刻。

我们期待看到塔姆辛剧本的下一个草稿(非常感谢分享,塔姆辛!),并看到它上演。

像往常一样,一定要登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服