CFP:《在家恐怖?》2017年10月27日至28日在开云体育app客服肯特召开的会议

令人兴奋的消息!

情节剧研究小组成员卡特琳娜·弗林特-尼科尔和安·玛丽·弗莱明为即将于2017年10月27日和28日在肯特举行的电视恐怖会议发布了一份论文征集书。开云体育app客服

来自Kat和Ann-Marie的CFP信息:

情节剧研究小组呈现:

带着恐惧在家?小屏幕上的恐怖

27th-28年th2017年10月

开云体育主頁(欢迎您)肯特大学开云体育app客服

主讲人:Helen Wheatley博士(华威大学)开云体育主頁(欢迎您)

征稿

最近电视和小屏幕上的恐怖输出挑战了马特·希尔斯(Matt Hills)发现的压倒一切的假设,即电影是[恐怖]类型的'天然'家园' (Hills 2005,111)。课程包括美国恐怖故事一分钱的《行尸走肉》与“高质量电视”保持一致,但使用恐怖图像和想法来呈现一种“不寻常”的电视形式和风格(Johnston 2016,11)。工业实践和制作技术的发展导致了媒体中更加壮观的恐怖,希尔斯认为这是电视剧的“电影化”(希尔斯2010,23)。电视节目的一般杂糅,如白教堂,开膛手街允许恐怖类型的惯例在叙事和美学中被运用,为小屏幕上的恐怖动画创造新的可能性。系列,例如贝茨汽车旅馆尖叫将电影恐怖改编成连续剧,将小屏幕(包括地面、卫星和在线格式)定位为恐怖的新家园。

电视和恐怖的历史经常显示出一种有问题的关系。作为一种在家庭环境中运作的媒体,电视以前被认为与“真实的”恐怖不相容。由于审查制度的限制(Waller 1987)和日程安排的限制,电视被认为无法调动与该类型相关的强烈观众反应,被视为一种“受限制”的媒介,其恐吓和恐怖观众的能力受到限制。这样的工业实践被视为弱化了这种类型的审美,导致劣质的电影模仿或“退化的电视续集”(Waller 1987, 146)。对于沃勒来说,电视技术使这种媒介的恐怖动画化的能力更加复杂,并引导其向更“克制”的类型发展,如改编文学鬼故事和放映20世纪40年代的RKO作品(同上1987)。劣质的色彩和分辨率提供了暗示而不是展示的机会。因此,恐怖片对电视提出了挑战:在这样一个以家庭为导向、被驯化的媒体中,恐怖片该如何定位?正如Hills所解释的那样,“在这种情况下,恐怖被概念化为一种要求非黄金时段安排的类型……并且(因此)自动被排除在吸引大量观众之外,尽管这种类型在其他媒体中很受欢迎”(Hills 2005,118)。

海伦·惠特利的专著,哥特式的电视(2006),挑战了电视作为限制恐怖媒介的做法,而是关注电视的国内设置如何成为其有效性的关键。惠特利将女性哥特式作为一种国内类型,从早期文学作品到20世纪40年代的哥特式女性电影和20世纪50年代以后的哥特式电视,描绘了一个谱系。Wheatley认为家庭背景在体验家庭焦虑的故事中具有重要意义,因为“为电视制作的哥特式戏剧的目的是暗示屏幕上的家庭空间与家庭接受环境之间的一致性”(Wheatley 2006,191)。

小屏幕恐怖题材的发展并不局限于当代作品。马克·扬科维奇(Mark Jancovich)在他关于恐怖文化历史的著作中指出,20世纪90年代的电视是恐怖题材发展的关键时期。以扬科维奇的作品为线索,希尔斯发展了自己的方法来研究20世纪90年代恐怖电视的重要性。山的引用吸血鬼猎人巴菲X档案作为节目的例子,在作为“高端”文化产品存在的同时,努力动员更多的图形元素:“创作”电视瞄准了小众粉丝观众(Hills 2005,126)。

考虑到这些最近的发展,这次会议的目的是参与这些进展。我们是否可以说,现在正是在小屏幕上出现了恐怖题材的批判性和创造性创新?卫星电视和在线网站的扩张对这一类型有何影响?小屏幕形式是如何发展恐怖的可能性的?最近与“高质量电视”的结盟是否证明了恐怖片已成为新的主流?这次会议还将反思电视恐怖的开创性作品,并重新审视这一类型的历史。在讨论这些问题时,会议将强调小屏幕对恐怖的重要性,在恐怖片类型和媒介的研究中,并提出问题:小屏幕现在是恐怖的家园吗?

主题可以包括但不限于:

  • 小荧幕上的季节和恐怖
  • 性别与恐怖
  • 恐怖小银幕中的历史人物和事件
  • 小屏幕恐怖作为“事件”
  • 从电影到小屏幕的改编“重新想象”
  • 生产环境
  • 审查制度和小屏幕
  • 连载和恐怖制作
  • 国家电视台制作的恐怖片
  • Netflix和亚马逊Prime的影响
  • 电视历史与恐怖
  • 文学名著的改编
  • 儿童电视和恐怖
  • 流派杂种性
  • 影迷
  • 青少年恐怖
  • 明星与恐怖

请提交400字的建议,连同一个简短的传记说明(250字)到horrorishome@gmail.com周五30前th6月。我们欢迎20分钟的会议论文以及创意作品或实践研究的提交,包括但不限于短片和视频论文。

会议组织者:Katerina Flint-Nicol和Ann-Marie Fleming

https://tvhomeofhorror.wordpress.com/

https://twitter.com/Homewithhorror

3月7日BFI女明星活动

弗朗西丝非常友好地提请情节剧研究小组注意3月7日在BFI举行的一场活动。

BFI女明星活动

英国电影协会邀请:“加入我们这个为期一天的特别课程,探讨各种女银幕明星充满活力的职业生涯所带来的政治和文化问题。”我们将以图文演示、电影片段和扩展讨论为特色,评估二三十年代的明星,如玛琳·黛德丽,到当代的偶像,如詹妮弗·劳伦斯。当我们研究他们的表演和公众角色时,电影研究和性别理论的主要思想家,如劳拉·穆尔维和杰奎琳·罗斯的观点也将被考虑在内。我们讨论的核心将是凯瑟琳·赫本自己迷人的职业生涯,以及她如何帮助塑造了今天的明星和性别概念。”

如欲了解更多信息,包括BFI凯瑟琳·赫本电影季的时间表和购票链接,请访问BFI网站:

https://whatson.bfi.org.uk/Online/default.asp?BOparam::WScontent::loadArticle::permalink=herpoliticsoffemalestardom

请登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法,包括任何你想添开云体育app客服加到博客上的情节剧链接。

情节剧放映与讨论,10月30日下午4-7点,凯恩斯研讨会6室

Sarah发布

欢迎大家参加本学期第三次的放映和讨论,时间是10月30日下午4点到7点,地点是凯恩斯6号研讨室。

我们将进行筛选简宝宝出了什么事?(1962年,罗伯特·奥尔德里奇,124分钟)

介绍

宝贝简·霍尔

简宝宝出了什么事?改编自亨利·法雷尔1960年的同名小说。故事发生在好莱坞一个曾经时尚的地方,两姐妹住在一栋破旧的哥特式豪宅里。“宝贝”简·哈德森是电影界早期的童星,而布兰奇的全盛时期是20世纪30年代的电影女王。这对姐妹现在被迫住在一起,部分原因是一场严重的事故使布兰奇只能坐在轮椅上,她们不健康和暴力的关系构成了电影的核心。

20世纪30年代《霍莉》的选角宝贝简海报伍德最伟大的女明星——贝蒂·戴维斯和琼·克劳馥- - - - - -哈德逊姐妹的角色在当时引发了评论。比如,电影的预告片和不同的回顾发现明星的组合意义重大。预告片涉及到明星形象的问题,因为它警告潜在的观众简宝宝出了什么事?不像这对搭档之前的(独立的)电影。与此同时、品种认为戴维斯和克劳福德的选角回顾起来似乎是“把亨利·法雷尔的恐怖故事搬上银幕的真正先决条件”。它当然带来了巨大的票房回报:相对较低的预算(略高于100万美元)的电影票房收入为900万美元。[1]

Baby Jane的制作在此期间,这部电影的制作在好莱坞民间传说中赢得了一席之地。这主要是由于有人断言,这标志着戴维斯和克劳福德长期的,有些人可能会说是戏剧性的宿怨的高潮。就像许多好莱坞故事一样,这只是部分真实的。一些消息来源指出了拍摄期间发生的优势。例如,鲍勃·托马斯的克劳福德传记详细描述了两位明星之间的一些“冲突”(第224-229页)。夏洛特·钱德勒为克劳福德写的“个人”传记总结道,“两人之间的传奇恩怨可能只是克劳福德编造出来的一个传奇”婴儿简的明星们最终都相信的宣传人物(第248页)。无论何时,无论出于什么原因,戴维斯对电影的续集都有非常明确的想法:“我会告诉你第一个场景。那将会是一场一个,”指了指自己,“戴上鲜花某人的坟墓”(第250页)。(后续电影嘘……嘘,亲爱的夏洛特,这部电影拍摄于1964年,但在拍摄过程中,奥利维亚·德·哈维兰取代了生病的克劳福德)。,直到婴儿简戴维斯的自传也证实了克劳福德并不是戴维斯真正关注的对象孤独的生活,出版于1962年,其中甚至没有提到克劳福德。戴维斯在她1987年的文章中津津有味地纠正了这一点婴儿简回忆录这个和那个。
婴儿简不管周围有什么情节夸张的故事简宝宝出了什么事?美国电影学院(AFI)目录将电影文本归类为情节剧。美国电影协会将情节剧定义为“虚构的电影,围绕着主人公在与社会地位、家庭和/或性有关的情况或事件中受苦,强调情感。”[2]

我对AFI目录的分析表明简宝宝出了什么事?是1962年上映的52部情节剧之一。有趣的是,20世纪60年代出现了美国情节剧制作的高潮。在20世纪50年代,情节剧占了147部电影,占美国电影总产量的4.77%。在20世纪60年代,这一比例上升到529和22.60%。这并没有达到20世纪20年代(惊人的2230部或33.16%)和30年代(434部情节剧,占相当低的8.14%)的高度。但与上世纪40年代(108人,2.47%)和50年代相比,这一数字明显增加。对于我们来说,思考为什么会出现这种情况可能会特别有收获。尤其是道格拉斯·西尔克20世纪50年代的情节剧经常成为情节剧学术研究的焦点。

最近的学术研究简宝宝出了什么事?关注了衰老、明星和残疾等问题,我们可能会觉得思考这些问题很有趣。这些条款/章节包括:

乔迪•布鲁克斯。“表演老化/表演危机(为诺玛·德斯蒙德、简宝宝、玛戈·钱宁、乔治妹妹和默特尔)”计算年龄(1999): 232 - 47:http://sensesofcinema.com/2001/16/john-cassavetes/cassavetes_aging/

莎莉奇弗斯。《简宝宝长大了:年龄与残疾的戏剧性交集》加拿大美国研究评论36.2(2006): 211-228。(参见我们的附加博客:http://melodramaresearchgroupextra.wordpress.com/欲知详情。)

安妮·莫雷。“怪诞是老年女明星成功的标志。”聚光灯下与显微镜下:女性名人的形态与功能(2011)。(参见我们的附加博客:http://melodramaresearchgroupextra.wordpress.com/欲知详情。)

也可以访问额外的博客了解更多的细节不同的审查。

在archive.org上访问(相当不剧透)预告片:https://archive.org/details/WhateverHappenedToBabyJane-Trailer

如果可以的话,请加入我们,观看一部20世纪60年代的经典情节剧,由20世纪30年代好莱坞主要女明星的两位精湛表演。


[1]根据阿兰·西尔弗和詹姆斯·乌尔西尼的说法,这部电影的预算是102.5万美元,罗伯特·奥尔德里奇到底怎么了?,《风头》1995年第256页。票房资料简宝宝出了什么事?IMDb。900万美元的数字与全球总收入有关。检索2013年10月22日。

[2]http://afi.chadwyck.com/about/genre.htm

参考书目和建议进一步阅读

美国电影学院目录:http://www.afi.com/members/catalog/

互联网电影资料库:www.imdb.com

钱德勒,夏洛特。《不是邻家女孩:琼·克劳馥的个人传记。哈尔伦纳德公司,2009年。
贝蒂·戴维斯。孤独的生活:一本自传。普特南的,1962年。
戴维斯,贝蒂和迈克尔·赫斯科维茨。这就是:回忆录。Sidgwick和Jackson, 1987。
Newquist,罗伊。对话琼·克劳馥。城堡出版社,1980。
西尔弗,阿兰和詹姆斯·乌尔西尼,罗伯特·奥尔德里奇到底怎么了?《风头》,1995年。
托马斯,鲍勃。琼·克劳馥:一本传记。西蒙和舒斯特,1978。

灵感:帕姆·库克电影研究工作庆典

Sarah发布

Keeley给我发了一封电子邮件,提请集团注意11月9日在南安普顿大学举行的一个活动。开云体育主頁(欢迎您)这是对著名电影学者帕姆·库克作品的庆祝。演讲者包括Claire Hines, Richard Dyer, Sarah Street, Catherine Grant, Michael Williams,当然还有Pam Cook。

帕姆库克

帕姆·库克关于明星的研究与我们最近几周的研究特别相关。此外,凯瑟琳·格兰特(前肯特大学,现为苏塞克斯大学)正在贡献一篇题为《镜子、情节剧和帕姆开云体育主頁(欢迎您)·库克开云体育app客服:一篇视频文章》的视频文章。

最重要的环节:http://www.southampton.ac.uk/film/news/events/2013/11/09_inspirations.page

这看起来是个好机会,非常感谢基利的提醒。