第13题讨论摘要

我们的讨论13号从主人公安德森教授(格雷格·怀斯饰)的性格,他在社会中的地位,以及这一集如何解决阶级问题,詹姆斯先生的原创短篇小说,这两篇文本作为鬼故事的例子的有效性,男性和女性哥特式,以及相关文本。

我们最初的一些评论是关于安德森教授(格雷格·怀斯饰)最初的自负。我们注意到,他坚持使用自己的适当头衔,尤其是在他所住的城市旅馆介绍自己时,他正在研究一些旧手稿。与社会上的许多人相比,安德森很有特权,如果他后来上了牛津剑桥大学,很可能会上公立学校。值得注意的是,他唯一的头衔是学术头衔——实际上是专业头衔。他赢得了这一点,而不是从前几代人那里继承下来的。

当奇怪的事情开始发生在他身上时,安德森指责别人耍花招,这也引起了阶级问题。他对自己很有信心,而不是怀疑自己的理智,而是认为别人在迫害他。我们认为这说明了阶级焦虑——担心那些新中产阶级不知道自己的位置。这个小组讨论了理论家安东尼·维德勒(Anthony Vidler)和特里·卡塞尔(Terry Castle)关于中产阶级不可思议的观点。

的确,阶级在改编中发挥了很大的作用,安德森与其他一些角色相比。安德森的地位显然高于酒店老板冈顿(大卫·伯克饰),因为他是酒店的顾客。他也不信任沉默的搬运工托马斯(安东·桑德斯饰),有时对他表现得很粗鲁。詹金斯(汤姆·伯克饰)是一名律师,这一角色尤其以阶级为主题。我们听到并看到他喝汤的声音,以及他与一位女嘉宾爱丽丝(夏洛特·科默饰)相处时的轻松态度让安德森嫉妒不已——尤其是当我们有这样的印象时,安德森对这样一个低贱的男人受到他似乎有浪漫兴趣的女人的欢迎感到不高兴。

安德森的愿望通过一个简短的梦境序列进一步表达出来。爱丽丝在安德森的卧室附近徘徊,床帷和描绘裸体男女和各种动植物的绘画交织在一起。我们认为这很好地表达了安德森的压抑。爱丽丝在他梦里的短暂出现可能是他在这一集中与她互动最多的一次。此外,他缺乏想象她穿着睡衣的画面——她穿着那天晚上早些时候她和詹金斯调情时穿的裙子和耳环,这让安德森很反感。但还有另一种可能的解读。在他们和房东经历了可怕的事情后,两个人一起在一张双人床上醒来,显然是为了安全。我们想知道这是否是一篇奇怪的文章,因为安德森不仅获得了同性恋社会的知识(第二天早上他似乎更像人了,他的自负被刺穿了,他可以和詹金斯开玩笑),而且可能经历过同性恋欲望,并成为同性恋欲望的对象。也许安德森早先的嫉妒是针对詹金斯的,而不是爱丽丝。安德森和詹金斯都对对方房间里发生的事情异常感兴趣。

电视剧版中出现了女性角色(尽管没有提到詹金斯的妻子和家人),这与詹姆斯先生最初的短篇小说有所背离。除了这个扩展之外,将故事背景从丹麦转移到一个有阶级意识的英国城市似乎更能引出这个问题。这一集中的人物似乎比詹姆斯先生的短篇小说中要浮夸得多,而且确实被赋予了教授的头衔,这样他就可以坚持让别人使用这个头衔。还有一些特别的视觉元素传达了安德森的课堂,这些元素在页面上不太明显。人们经常看到安德森穿着他那副教授式的尖鼻帽,我们尤其注意到他那套无可挑剔的晚礼服。

关于大教堂档案保管员哈林顿先生(保罗·弗里曼饰)的性格有很多讨论。虽然他在短篇小说中是一个次要角色,但他的角色在电视版本中得到了扩展。在这本书中,安德森研究了“主教之家”,据说一个叫尼古拉斯·弗兰肯的人在那里实施巫术,而这正是安德森所住的酒店。我们认为哈林顿对主教府和弗兰肯的了解远比他向安徒生透露的要多。我们记得安德森曾告诉哈林顿,他住在一家非常迷信的旅馆里,连13号房间都没有。然而,当安德森在城里遇到哈林顿时,哈林顿从哈林顿那里得知主教之家还在,哈林顿并没有告诉他这就是安德森住的旅馆。值得怀疑的是,安德森在档案室里发现了一封他偷来的密封信,但后来又把它换了回来,结果再也找不到了。我们还认为酒店和图书馆之间可能有个入口。此外,我们还看到了哈林顿的相似之处,那个出现在安德森房间墙上的影子,和13号房间里的幽灵。后者被特别有效地传达出来,闪烁的声音和图像让人想起旧技术(一些电视机的数字前“雪”接收)。 This poor signal transmission also prompted us to think of spiritualist séances.

我们评论了这集电视节目的效果。我们认为它(尤其是13号房间里的阴影和闪烁的鬼魂)既好又可怕。当大卫·伯克得知一个他认为是逃债的“剑桥人”所遭受的可怕命运时,他的感人表演给我们留下了特别深刻的印象。然而,这个“启示”的铺垫和对找到该男子物品的过度解释似乎有点生硬。在短篇小说中,情况远不是这样。相反,我们发现13号房间物理尺寸的变化,令人惊讶的是,在电视版本中更加微妙,对安德森失踪案件的解释(它已经被纳入新出现的13号房间)并不明显。

我们更多地思考了这样一个事实,即安德森在面对这样的事情时从不质疑自己的理智,并将其与“通常”怀疑的哥特式女主人公进行了对比。13号在某些方面与小姐克里斯蒂娜(2013, Alexandru Mafeti)。在我们对这部电影的讨论中(你可以在这里找到:https://blogs.开云体育app客服kent.ac.uk/melodramaresearchgroup/2017/10/04/summary-of-discussion-on-miss-christina/),我们注意到电影中的夫妻,Egor (Tudor Aaron Istodor饰)和Sanda (Ioana Anastasia Anton饰),都在叙事的不同阶段占据了女主角的位置。尽管13号的在引入一个女性角色时,她仍然是次要的,重点是一个角色,安德森。安德森和Egor很不一样克里斯蒂娜小姐.前者是一位谨小慎微、缺乏经验的学者,而后者是一个充满激情的画家。然而,与克里斯蒂娜小姐也可发生。安德森的超自然经历与另外两个人分享——房东冈顿和律师詹金斯。在克里斯蒂娜小姐在美国,画家埃戈尔也得到了两个人的认可,一个是医生,一个是考古学教授。

我们评论说,哥特小说中的女主人公通常无法得到这种兄弟般的肯定,因为在哥特小说中,其他女性往往较少。此外,哥特式故事中的女性(通常发生在过去)很少有职业。例外的是家庭教师的角色(无辜的人,1961年,杰克·克莱顿),管家或伴侣(旋转楼梯,1946年,罗伯特·西德马克)。相反,女主人公通常通过婚姻进入哥特式房子的空间,作为新婚新娘丽贝卡(1940年,阿尔弗雷德·希区柯克),煤气灯(1940年,索罗尔德·狄金森,1944年乔治·库克)等。然而,安德森只是暂时进入了酒店的哥特式空间,作为一个从事学术工作的男人,这是不太可能对独自旅行的女性开放的。这样的情况也发生在黑衣女人(2012年,詹姆斯·沃特金斯)故事中,一名律师(显然是男性,但也像安德森教授一样,是中产阶级)因为正在处理法律问题,可以在短时间内进入这座哥特式房子。

这清楚地显示了存在于男性和女性哥特人之间的分离。前者以男性为中心,对所发生的事情进行恐怖和解释,后者则以女性为中心,用恐怖来唤起和传达对女性处境的歇斯底里的反应。这两个克里斯蒂娜小姐而且13号,更多地关注男性,过度解释超自然现象的原因。我们不确定是否赞成男性成为哥特式故事的中心,因为这是女性占据的少数领域之一。虽然有些人可能认为她们是被动的女英雄,但在我们对各种电影的讨论中,我们关注的是她们采取行动的方式,这一点很重要。

我们提到的与第13条有关的其他文本是救世主(2015年,亚历克斯·加兰)(男人也是女主角)。电影风格的方方面面也被引用,我们注意到墙后的低语让我们想起无辜的,和墙上的影子Vampyr(1932,卡尔·西奥多·德雷尔)。虽然我们详细地讨论了阶级问题,但我们也注意到了城市和农村之间的对立13号.安德森不仅对当地对数字13的迷信不屑一顾,而且当他在乡村散步时,看到当地人聚集在燃烧的垃圾箱周围时,他似乎感到了危险。这使我们特别想起贞女的牺牲柳条人(1973年,罗宾·哈迪)以及雪莉·杰克逊1948年令人不安的短篇小说彩票

如果你想看更多詹姆斯先生的改编作品,并更多地了解他本人,bbc4将在平安夜为这位作家和他的作品献上节目。你可以(重新)查看13号下午10.40点。

像往常一样,一定要登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

关于Christina小姐的讨论摘要

我们对Alexandru Maftei的讨论克里斯蒂娜小姐(2013)涵盖了各种各样的问题,比如电影如何与哥特式和恐怖类型相联系。这包括我们对哥特式的一些主要元素(黑暗的老房子、肖像、钥匙和锁)的认可,但也包括对哥特式女主角的有趣创新。我们评论了这些类型之间的不和谐,以及电影的营销方式。其他有趣的方面是作者的适应性,他的中篇小说的基础上,和哥特式电影的某些方面提醒我们。

电影的开头建立了一个巨大的、荒凉的、哥特式的房子,在一个严冬的深处,并围绕着一个衣衫不整的男人,看着一个没有面孔的女人,用粉笔画肖像,创造了神秘。后来,肖像在电影中变得更加重要,我们看到这个男人第一次被他试图在原始肖像中捕捉的美丽女人(克里斯蒂娜小姐)迷住了。事实上,当她进入男人的梦境时,她似乎从这里向前迈出了一步。我们特别注意到这幅画像的意义,以及一个女人挥之不去的存在丽贝卡(1940)。

在漫长的开场之后,镜头转向一对年轻夫妇,他们坐在一起,在火车上旅行。尽管这些场景的配色非常不同(从明亮的白色到红色和黄色调),很快就可以清楚地看到,穿着考究、快乐的年轻人Egor(都铎亚伦·伊斯托尔饰)是破旧房子里的男人的年轻版本。据说Egor是一位画家。更重要的是,书中引入了更多的哥特式元素,年轻女子珊达(约安娜·阿纳斯塔西娅·安东饰)告诉Egor,在她家“客人可能会迷路”。

在他们到达这座与世隔绝的房子后不久,那里的居民很少,晚饭时发生了奇怪的事情。桑达的母亲莫斯库夫人(玛雅·摩根斯特恩饰)和桑达早熟而阴险的妹妹西米娜(约阿娜·桑都饰)注视着一个其他角色和观众都看不到的身影。此外,珊达的母亲吃血肉的胃口毫不掩饰。书中提到了一个亲戚,克里斯蒂娜小姐(安娜斯塔西娅·杜米特雷斯库饰),她是珊达和西米娜的姑姑——她们母亲的妹妹。其他角色提供了克里斯蒂娜已经去世很久的信息,并评论了她令人讨厌的性格。考古学教授(纳扎里,奥维迪乌·吉尼塔饰)的出现,巧合地挖掘了附近的墓地,进一步增加了恐怖感。

我们讨论了珊达的角色,以及她有问题的哥特式女英雄地位。珊达患有贫血,身体虚弱,无法下床,而她的母亲似乎在召唤蚊子。因此,她可能被认为是一个处于危险之中的哥特式女人,任由吸血昆虫摆布。Egor勇敢地承诺要保护她,向她求婚,这样他就有理由把她从她的家庭中分离出来。然后他把自己和散打锁在卧室里,仍然让人惊讶不已。虽然珊达在某种程度上是受害者,但她似乎愿意与我们推测的克里斯蒂娜的吸血鬼倾向相勾结,这让事情变得更加复杂。Egor担心Sanda会失去她的生命,他短暂地离开了他的岗位,在他回来的时候,看到Sanda的家人聚集在一起“帮助”她。这三名妇女的全家福表明,无论如何,桑达都参与了使她复活的过程。

我们认为特别有趣的是,这部电影颠倒了一些性别预期,除了扮演男性辩护人之外,Egor还扮演了一个哥特式女主角的积极调查员角色。晚上,他提着灯笼在房子周围徘徊,试图找到奇怪的事情的答案。和珊达一样,Egor也受到克里斯蒂娜的威胁,并被迫接近克里斯蒂娜。回想起来,我们意识到Egor实际上已经被她所预言的那样破坏了

与哥特式叙事的一个显著不同之处在于,它不仅仅是一个角色,以及那个觉得不对劲的女人。考古教授,当珊达和Egor到达时,他已经住在这里了,他想从Egor那里得到保证,他也能听到经过他们卧室的轻脚步声。后来,另一名男子加入了他们——一名有狩猎嗜好的医生——他也需要确保其他人也经历了这些奇怪的事情。值得注意的是,我们因此得到了三个男性的观点,其中两个是科学家,而不是更常见的潜在歇斯底里的女性主角。

除了共同的基因和性别,这四位女性还有一个有趣的联系。当Egor最终意识到Christina是吸血鬼,并试图将木桩穿过她的坟墓并插入她的心脏时,Sanda和Simina也死了。虽然他们的母亲没有遭受同样的命运,但她选择跑进熊熊燃烧的房子,确保了自己的死亡

我们发现燃烧的房子本身让人想起早期的哥特式电影。在丽贝卡火是复仇心强的丹弗斯夫人放的,她恨现任的德温特夫人(琼·方丹饰)。桑菲尔德在《简爱》(1943)由于护理简(再次由方丹扮演)fiancé的疯狂的第一任妻子的护士缺乏照顾,被烧死在地上。火灾在克里斯蒂娜小姐是明显不同的。这是Egor在第一次试图摆脱克里斯蒂娜时故意开始的(或者是作为,或者是为了保护电影中的哥特式女主角)。

尽管影片中有许多哥特式元素(房子、肖像、钥匙和锁、创新的哥特式男女主角),但在最后半小时里,它令人难以置信地走向恐怖。之前大量暗示的——克里斯蒂娜小姐的吸血鬼身份——随着Egor的疯狂疯狂而得到了证实。这部电影的节奏似乎很奇怪。影片中有三分之二的哥特风格的情节慢慢展开,克里斯蒂娜的吸血鬼身份很快就被“揭露”了。此外,对于沉浸在电影和民间传说中的观众来说,这并不是一个真正的启示。血腥肉和贫血的味道相当重,加上具象的物品,表明Egor看到克里斯蒂娜时并没有做梦——她留下了一只粉红色的手套和紫罗兰的气味。

玛丽亚给了我们关于这部电影的制作、营销和展览的信息(也见之前的帖子),这些信息揭示了它利用哥特式和恐怖类型的方式。尽管这部电影的制作价值很高(从奢华的服装、场景和CGI中可以看出),而且它在结尾转向恐怖片的过程中明显向好莱坞大片致敬,但这部电影还是在电影节上上映。这既不满足恐怖迷,因为电影没有跳跃剪辑或血腥,也不满足那些可能更挑剔的小众观众,他们希望看到一部更心理的电影,有发达的角色,我们不确定什么是真实的,什么是虚假的。玛丽亚还提到米尔恰·埃利亚德的中篇小说显然给了克里斯蒂娜一个更微妙的角色,承认许多关于她滥交和坚持鞭打农民的故事都是不真实的。影片更直接地表现了这些,Eliade对罗马尼亚贵族崩溃的社会评论也没有。有人指出,另一个作者的作品改编-弗朗西斯·福特·科波拉的没有青春的青春(2007)——同样存在问题。

除了丽贝卡而且《简爱》,我们还评论了其他让我们想起的电影。珊达在窗口等待克里斯蒂娜的场景《诺斯费拉图》(1922)记住。电影的幽闭恐怖和封闭的氛围(我们大部分时间都被限制在房子和它的庭院里)引起了我们的讨论其他的(2001),因为它的人物也被束缚在主要的房子和周围。深红色的峰值(2015)也与克里斯蒂娜小姐。两部影片都融合了哥特和恐怖元素,并取得了不同程度的成功,而后者更强烈地吸引了恐怖元素。

非常感谢Maria向我们介绍了这样一部有趣的电影,让我们对哥特式和恐怖类型进行了有用的研究,以及电影制作、营销和展览的背景信息。

像往常一样,一定要登录评论,或者发邮件到sp458@kent.ac.uk告诉我你的想法。开云体育app客服

情节剧放映和讨论,10月2日星期一,下午5-7点,贾曼6

非常欢迎大家参加本学期的第一次情节剧放映和讨论会议,将于10月2日星期一下午5-7点在贾曼6举行。

通过筛选克里斯蒂娜小姐(2013, Alexandru Maftei, 101分钟)我们指的是2017年5月在肯特郡举行的精彩的哥特式女权主义会议。开云体育app客服(点击这里查看哥特女权主义博客:https://gothicfeminism.com玛丽亚(她发表了一篇关于……的优秀论文克里斯蒂娜小姐在会议上)非常友好地给了我们看这部电影的机会,并在下面提供了很好的总结。谢谢玛利亚!

亚历山大·马夫泰2013年的电影克里斯蒂娜小姐是米尔恰·埃利亚德同名中篇小说的第二次改编。这部电影在很大程度上沿用了中篇小说的叙事路线。年轻的画家Egor (Tudor Aaron Istodor饰)和他的爱人Sanda (Ioana Anastasia Anton饰)为了逃离布加勒斯特繁忙的城市生活,来到了她的乡村庄园。到达莫斯库家族的豪宅后,Egor观察到家庭成员之间奇怪的互动。母亲莫斯库夫人(玛亚·摩根斯特恩饰)似乎很虚弱、精疲力竭、生病了。纳扎里教授是宅邸的客人,白天彬彬有礼,令人愉快,但晚上却疲惫不堪。珊达的妹妹西米娜(约阿娜·桑杜饰)是一个快乐但令人毛骨悚然的孩子,她总是谈论她神秘的阿姨克里斯蒂娜(安娜斯塔西娅·杜米特雷斯库饰)。Egor被引导到Christina的画像,变得越来越痴迷于它,越来越深地被她的咒语所吸引。

克里斯蒂娜小姐上映时在影迷中引起了不小的轰动,很大程度上是因为它被宣传为罗马尼亚第一部恐怖电影。然而,人们对它的评价褒贬不一。一些影评人指出,这部电影没有什么可怕的地方,试图制造跳跃恐惧的尝试也达不到预期效果,甚至变得令人尴尬。其他影评人则把重点放在了影片的哥特式元素上,称赞了影片的场景和服装。考虑到这些反应,克里斯蒂娜小姐在市场营销、类型和观众期望方面引发有趣的讨论。由于DVD还没有发行,这次放映是一个独特的机会去看这部电影(有英文字幕!)

如果可以的话,请加入我们,就电影中哥特式和恐怖的交集进行有趣的讨论。